Справа № 939/1/21
Іменем України
19 січня 2021 рокусмт Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021110120000001 від 01 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021110120000001 від 01 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 31 грудня 2020 року ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "Renault Kangoo" реєстраційний номер НОМЕР_1 , поблизу будинку АДРЕСА_1 здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перетинали проїжджу частину вулиці з права наліво відносно напрямку руху автомобіля. В результаті наїзду пішоходи отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Бородянської ЦРЛ.
Постановою слідчого від 01 січня 2012 року автомобіль "Renault Kangoo" реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
З метою збереження речових доказів слідчий просив накласти арешт на автомобіль "Renault Kangoo" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 .
Слідчий ОСОБА_3 , власник вилученого транспортного засобу ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально- протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що оскільки автомобіль "Renault Kangoo" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, то клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст.131,132, 170,173, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль "Renault Kangoo" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 .
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ..
Відповідно до ст.175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_8