Справа № 939/1546/20
Іменем України
12 січня 2021 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
за участю секретаря - Щербакової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В серпні 2020 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 11 червня 1994 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалось. Через різні характери, погляди на побутові питання та виховання дитини між ними постійно виникали сварки. В зв'язку з цим шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинені. На примирення не згодна. Тому просила шлюб з відповідачем розірвати.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, викладене підтвердила.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, пояснив, що вважає, що між ними можливе примирення, розірвання шлюбу неможливе у зв'язку з невирішеними питаннями щодо його місця проживання після розірвання шлюбу та його участі у вихованні дитини.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 11 червня 1994 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому Ворошиловським відділом реєстрації актів цивільного стану м Донецька, від якого мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та копією свідоцтва про народження (а.с.5, 7).
Відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя.
Відповідно до ч.1 ст.ю 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи викладене, оскільки позивачка категорично заперечувала можливість збереження шлюбу, а примушування жінки до шлюбу не допускається, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати. При цьому, наявність, на думку відповідача, невирішених питань щодо його місця проживання після розірвання шлюбу та його участі у вихованні дитини на вказані висновки суду не впливають.
Керуючись ст.105, 112 СК України, ст.259-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 червня 1994 року Ворошиловським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Донецька, актовий запис №240, розірвати.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 18 січня 2021 року.
Головуючий-суддяД.Унятицький