Справа № 357/206/21
1-кс/357/102/21
Категорія 71
18 січня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100030000623 від 08 грудня 2020 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164, ч.1 ст.121 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
18 січня 2021 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100030000623 від 08 грудня 2020 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164, ч.1 ст.121 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вмотивоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно рішення Білоцерківського м/р суду №2-8692 від 21.10.2005 року ОСОБА_4 зобов'язаний до сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 , 1991 р.н., проте з 06.10.2005 року злісно ухиляється від сплати аліментів. Заборгованість по сплаті становить 3659 грн.
08.12.2012 по даному факту були внесенні відомості до ЄРДР №12012100030000623 за ч.1 ст.164 КК України.
Крім цього, 12 березня 2017 близько 18 год. 00 хв. у квартирі АДРЕСА_1 між ОСОБА_7 , який проживав у вказаній квартирі та його знайомим ОСОБА_4 під час спільного вживання алкогольних напоїв виникла сварка. Під час даної сварки ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 взяв до правої руки кухонний ніж, підійшов до ОСОБА_7 та умисно наніс ним удар у ліву частину грудної клітини ОСОБА_7 , внаслідок чого, спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото - різаної рани грудей зліва, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, по критерію - як небезпечні для життя.
15.03.2017 по даному факту були внесенні відомості до ЄРДР №12017110030001404 за ч.1 ст.121 КК України.
20 червня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Богуслав Київської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, безробітному, без постійного місця проживання та реєстрації, в силу ст. 89 КК України не судимому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження. Повідомлення про підозру направлене поштовим зв'язком за останнім місцем проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 .
16 березня 2017 року ОСОБА_4 із місця свого тимчасового проживання на території сміттєзвалища в м. Біла Церква зник, місце перебування його на даний час не встановлене.
05 липня 2017 року у порядку ст 281 КПК України винесено постанову про розшук підозрюланого ЗіноваЮ. П
07 липня 2017 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017110030001404 від 15.03.2017 було зупинено у порядку п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України - підозрюваний переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.
27.11.2018 кримінальне провадження внесене до ЄРДР №12017110030001404 було приєднане до кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12012100030000623, та визначено основний номер кримінального провадження №12012100030000623.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами :
- Висновком експерта N114 від 27.04.2017;
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.06.2017 піл час якого він показав обставини нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ОСОБА_7 ;
- Протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 від 10.06.2017 під час якого він показав обставини нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ОСОБА_7 .
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років позбавлення волі.
Згідно ДОВІДКИ - МЕМОРАНДУМ наданої ВКП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, по оперативно - розшуковій справі (ОРС «Розшук» №02-1743 від 02.08.2017), щодо розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переховується від органів досудового розслідування, з метою встановлення місця знаходження та затримання розшукуваного, здійснено наступні оперативно - розшукові заходи : орієнтовано особовий склад Білоцерківського ВП, інші підрозділи поліції областей України; постійно проводиться перевірка за обліками лікувально - медичних закладів м. Біла Церква, також перевіряються медичні заклади Київської області та інших областей України; проводиться перевірка по обліках ВРАЦСу м. Біла Церква, адресного бюро Київської області м. Києва та інших областей України на предмет зміни ОСОБА_4 прізвища, чи заміни паспорта громадянина України; постійно проводиться перевірка щодо можливого перетину Державного кордону України розшукуваним; направлено орієнтування по всім відділам поліції Київської області та інших областей України для встановлення і відпрацювання родинних та інших зв'язків розшукуваного; у зв'язку з тим, що розшукуваний відноситься до категорії осіб без постійного місця проживання, постійно відпрацьовуються особи, які ведуть антигромадський спосіб життя; неодноразово відпрацьовувались місця можливої появи розшукуваного та кола його знайомих - церкви м. Біла Церква та Білоцерківського р-ну (з числа жебраків), місця сміттєзвалищ, пункти здачі чорних та кольорових металів, адреси проживання осіб, які ведуть антигромадський спосіб життя (притони).
На даний час продовжується здійснення комплексу оперативно - розшукових заходів, спрямованих на отримання інформації щодо точного місця знаходження та затримання розшукуваного ОСОБА_4 .
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, до суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.
Дослідивши надані матеріали клопотання, вважаю що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Також, слідчим подано клопотання до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 про обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім того, 27.11. 2020 року заступником начальника СВ ВП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 за погодженням із прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_10 винесено постанову про зупинення досудового розслідування.
Необхідність обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється наявністю ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме того, що може продовжувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, на даний час місце його перебування не встановлене.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопопушення, передбаченого ч.1 ст.164, ч.1 ст.121 КК України, ухиляється від органів досудового розслідування.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідча Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 надала суду достатньо доказів того, що існує необхідність надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 188, 189, 190, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100030000623 від 08 грудня 2020 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164, ч.1 ст.121 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Богуслав Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, безробітного, без постійного місця проживання та реєстрації, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду, або відкликання ухвали прокурором, або по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ( Київська область м. Біла Церква вул.Привокзальна, 3 кабінет №35 н.т. 0671351408)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1