18 січня 2021 року
Київ
справа №9901/380/20
адміністративне провадження №П/9901/380/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бившевої Л.І.,
суддів: Васильєвої І.А., Олендера І.Я., Пасічник С.С., Хохуляка В.В.,
розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Вищої ради правосуддя (04050, м. Київ, вул. Студентська, 12А) про визнання відмови протиправною, зобов'язати вчинити дії,
ОСОБА_1 07.12.2020 подав через систему «Електронний суд» до Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду як суду першої інстанції позов до Вищої ради правосуддя, в якому просить визнати протиправною відмову Вищої ради правосуддя надати йому інформацію на запит від 20.08.2020, а саме - повідомити:
- суддів з переліку, вказаних у листі Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.11.2019 №М-6219/19, щодо яких до Вищої ради правосуддя надійшли подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про звільнення суддів на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України з вказівкою дати надходження таких подань та члена Вищої ради правосуддя, на розгляді якого перебувають чи перебували такі подання;
- суддів з переліку, вказаних у листі Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.11.2019 №М-6219/19, щодо яких Вища рада правосуддя винесла рішення про звільнення на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України;
- суддів з переліку, вказаних у листі Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.11.2019 №М-6219/19, щодо яких Вища рада правосуддя винесла рішення про відмову у звільнені на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України;
- суддів з переліку, вказаних у листі Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.11.2019 №М-6219/19, щодо яких Вища рада правосуддя винесла рішення про залишення без розгляду подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про звільнення суддів на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України;
та зобов'язати Вищу раду правосуддя надати відповідь на ці питання.
Верховний Суд ухвалою від 14.12.2020 відкрив провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання відмови протиправною, зобов'язати вчинити дії.
Верховний Суд ухвалою від 12.01.2021 ухвалив здійснити розгляд справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами 14.01.2021, з огляду на відсутність клопотань будь-якої зі сторін про розгляду справи за їх участі.
14.01.2021 розгляд справи не відбувся, оскільки згідно наказу Верховного Суду № 4-кв від 06.01.2021 суддя Олендер І.Я. перебував у щорічній основній відпустці.
Станом 14.01.2021 від відповідача не надходив відзив на позовну заяву.
Разом з цим, 14.01.2021 Вища рада правосуддя через систему «Електронний суд» подала до Верховного Суду клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, яке обгрунтовує тим, що наразі у Вищій раді правосуддя здійснюються заходи щодо виконання рішення суду у справі № 9901/105/20, що призведе до виправлення субєктом владних повноважень оскаржуваних у спарві № 9901/380/20 порушень, при цьому відсутні підстави вважати, що повне віднослення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Відповідно до частини четвертої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Керуючись частинами четвертою, п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкласти розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами на 01.02.2021, який вібудеться у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Установити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Установити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Установити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу.
Повідомити, що інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
...........................
...........................
Л.І. Бившева
І.А. Васильєва
І.Я.Олендер
С.С. Пасічник
В.В. Хохуляк ,
Судді Верховного Суду