19 січня 2021 року
м. Київ
справа № 713/1342/20-а
адміністративне провадження № К/9901/932/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Стеценка С.Г.,
суддів: Бевзенка В.М., Стрелець Т.Г.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.08.2020 та постанову Чернівецького апеляційного суду від 27.08.2020 у справі № 713/1342/20-а про накладення на громадянина України ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою від 05.08.2020 Вижницький районний суд Чернівецької області притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та наклав на нього як адміністративне стягнення штраф в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Чернівецький апеляційний суд постановою від 27.08.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.08.2020 - без змін.
11.01.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.08.2020 та постанову Чернівецького апеляційного суду від 27.08.2020 у справі №713/1342/20-а.
Розглядаючи питання про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі, Верховний Суд бере до уваги таке.
Судом установлено, що скаржник вже звертався до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з аналогічною касаційною скаргою на вказані судові рішення, і ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи, що у цій справі вже постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження за аналогічною касаційною скаргою у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 333 КАС України, суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.08.2020 та постанову Чернівецького апеляційного суду від 27.08.2020 у справі № 713/1342/20-а.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
СуддіС.Г. Стеценко В.М. Бевзенко Т.Г. Стрелець