Ухвала від 18.01.2021 по справі 120/93/20-а

УХВАЛА

18 січня 2021 року

Київ

справа №120/93/20-а

адміністративне провадження №К/9901/27967/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В.М.,

суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26 березня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року у справі №120/93/20-а за позовом ОСОБА_1 до Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 12 листопада 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26 березня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року у справі №120/93/20-а за позовом ОСОБА_1 до Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

04 січня 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2242, 16 грн (дві тисячі двісті сорок дві) гривні 16 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
94236886
Наступний документ
94236888
Інформація про рішення:
№ рішення: 94236887
№ справи: 120/93/20-а
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2020)
Дата надходження: 26.10.2020
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.03.2020 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
05.08.2020 11:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.10.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд