про повернення судового збору
19 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/5644/20 пров. № А/857/13153/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Бруновської Н. В.
Запотічного І. І.
розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі №380/5644/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов'язання до вчинення дій, -
30 листопада 2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі №380/5644/20.
17 грудня 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі №380/5644/20.
16 січня 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом здійснено реєстрацію картки додаткових матеріалів за цією заявою та відповідно до протоколу передачі судової справи визначено склад суду: головуючий суддя Глушко І.В., судді Довга О.І., Запотічний І.І.
У зв'язку з перебуванням судді Довгої О.І. у відпустці відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021, проведеного на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду Гультяєва Є.В. №156/21 від 19.01.2021, визначено суддею-доповідачем по вищезазначеній справі ОСОБА_2 та склад колегії суддів Запотічний І.І., Бруновська Н.В.
Згідно з платіжним дорученням від 18 листопада 2020 року № 1997 Львівським обласним військовим комісаріатои за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1261,20грн (а.с. 93).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір”.
Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до пункту третього частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі
Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі №380/5644/20, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі №380/5644/20, задовольнити.
Повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн 20 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі №380/5644/20, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 18 листопада 2020 року № 1997 на розрахунковий рахунок УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - UA218999980313161206081013004; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді Н. В. Бруновська
І. І. Запотічний