Ухвала від 19.01.2021 по справі 1.380.2019.005784

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.005784 пров. № А/857/10865/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.

суддів -Гуляка В. В.

Ільчишин Н. В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі № 1.380.2019.005784 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900729887281 вищезазначену копію ухвали не вручено скаржнику через інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення.

Після чого скаржнику повторно було надіслано копію вищезазначеної ухвали за допомогою електронних засобів зв'язку на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , скаржник отримав копію зазначеної ухвали 14.12.2020 що підтверджується відповідним документом про її отримання в матеріалах справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі № 1.380.2019.005784 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль

судді В. В. Гуляк

Н. В. Ільчишин

Попередній документ
94236560
Наступний документ
94236562
Інформація про рішення:
№ рішення: 94236561
№ справи: 1.380.2019.005784
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 21.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; управління об’єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об’єктів права державної та комунальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.01.2021)
Дата надходження: 06.11.2019
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення
Розклад засідань:
05.02.2020 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
26.02.2020 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Бориславська міська рада Львівської області
заявник апеляційної інстанції:
Лобик Руслан Теодорович