Ухвала від 18.01.2021 по справі 320/4798/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

18 січня 2021 року 320/4798/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в письмового провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, Виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП "АНТЕЙ", БЦ "РІЕЛТІ", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,, ТОВ "Китай Агро Україна", ДК "УКРОБОРОНПРОМ", про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулись Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Виконавчий комітет Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області з позовом до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП "АНТЕЙ", БЦ "РІЕЛТІ", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,, ТОВ "Китай Агро Україна", ДК "УКРОБОРОНПРОМ", про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою від 25 травня 2020 року судом було зупинено провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до 18 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі та відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись статтями 237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 18 січня 2020 року об 11:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.

Попередній документ
94232233
Наступний документ
94232235
Інформація про рішення:
№ рішення: 94232234
№ справи: 320/4798/19
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 21.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.08.2022)
Дата надходження: 23.03.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
17.02.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.05.2020 12:40 Київський окружний адміністративний суд
17.06.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
07.07.2020 12:40 Київський окружний адміністративний суд
12.08.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
11.09.2020 14:30 Київський окружний адміністративний суд
24.02.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
10.03.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
01.08.2022 10:30 Київський окружний адміністративний суд
29.08.2022 11:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА Л В
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА Л В
ЛИСКА І Г
ЛИСКА І Г
РИБАЧУК А І
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" (правонаступник Державного концерну "Укр
БЦ "Ріелті"
Державний концерн "Укроборонпром"
Морозов Ігор Павлович
ФОП Омельченко Світлана Олександрівна
Онопрієнко Ольга Миколаївна
Приватне підприємство "АНТЕЙ"
Рибальченко Юлія Леонідіївна
Снігур Олександр Володимирович
ТОВ "Китай агро Україна"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради
Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області
Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області
суддя-учасник колегії:
КАРПУШОВА О В
СТЕПАНЮК А Г
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В