Ухвала від 19.01.2021 по справі 300/1820/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"19" січня 2021 р. справа № 300/1820/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасника справи в адміністративній справі за позовом Управління капітального будівництва міськвиконкому до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “ПБС” про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом Управління капітального будівництва міськвиконкому до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “ПБС” про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.

14.01.2021 представником Державної аудиторської служби України подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції Подільський районний суд міста Києва, а також, серед інших, Вищий антикорупційний суд, що за адресою: вулиця Хрещатик, будинок 42-А, місто Київ.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи можливість Івано-Франківського окружного адміністративного суду щодо комплексу технічних засобів та програмного забезпечення учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою забезпечення всім учасникам справи рівних процесуальних прав та надання рівних можливостей брати участь в судовому засіданні, можливим, на даний час, є забезпечити представнику відповідача, за його клопотанням - в приміщенні Вищого антикорупційного суду, що за адресою: проспект Перемоги, будинок 41, місто Київ та поза межами приміщення суду за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

У випадку неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду, що за адресою: проспект Перемоги, будинок 41, місто Київ чи поза межами приміщення суду за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 14.01.2021 буде повторно розглянуто в судовому засіданні 25.01.2021 о 13 год. 30 хв.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити представнику відповідача можливість брати участь у судовому засіданні 25.01.2021 о 13 год. 30 хв. з розгляду адміністративної справи за № 300/1820/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду, що за адресою: проспект Перемоги, будинок 41, місто Київ, 03057.

2. Копію цієї ухвали направити відповідачу та Вищому антикорупційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап'юк С.В.

Попередній документ
94232097
Наступний документ
94232099
Інформація про рішення:
№ рішення: 94232098
№ справи: 300/1820/20
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 21.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.09.2022)
Дата надходження: 05.07.2022
Предмет позову: про скасування висновку
Розклад засідань:
09.10.2020 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.10.2020 11:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
25.01.2021 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
16.02.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.06.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.07.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
01.02.2022 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОСТАП'ЮК С В
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ-БУД"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ-БУД"
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дороги Прикарпаття"
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дороги Прикарпаття"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Дороги Прикарпаття"
Державне підприємство "ДОРОГИ ПРИКАРПАТТЯ"
представник заявника:
Аландаренко Анастасія Валентинівна
свідок:
Оніщук Віра Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А