Ухвала від 18.01.2021 по справі 280/3724/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

18 січня 2021 року Справа № 280/3724/20 провадження

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )

до - Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Командир військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

про визнання протиправним та скасування наказу від 14.05.2020 № 236 в частині притягнення до матеріальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач) та Військової частини НОМЕР_2 (далі - третя особа), в якому позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

- визнати протиправними та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_3 від 14.05.2020 №236 в частині притягнення позивача до повної матеріальної відповідальності.

18 червня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13 серпня 2020 року об 14 год. 30 хв.

13 серпня 2020 р. ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 09 вересня 2020 року о 12 год. 00 хв.

09 вересня 2020 року ухвалою суду здійснено заміненя відповідача по справі - Командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на - Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).

Підготовче засідання призначено на 13 листопада 2020 року об 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 13.11.2020 зупинено провадження по справі для примирення сторін до 20.01.2021 о/об 14 год. 30 хв.

16.01.2021 представником відповідача через канцелярію суду (вх. №2667) подано клопотання, в якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.01.2021, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу «EasyCon».

Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку, система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 3 Розділу 2 Порядку, технічні засоби відеозапису ходу і результатів процесуальних дій - сукупність програмно-апаратних засобів та приладів, що забезпечують належне аудіо та відео фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції.

Згідно з пунктом 1 Розділу 3 Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 7 Розділу 3 Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Згідно з пунктом 8 Розділу 3 Порядку, секретар судового засідання інформує учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними в заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

З метою забезпечення права представника відповідача на участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Поряд з цим, слід роз'яснити, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред'явити їх оригінали на вимогу суду на відео.При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України та п.5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звертаючи увагу на введення в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу, беручи до уваги, що фактичні обставини, які є доказами по справі, встановлюються судом, зокрема, на підставі пояснень сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення « EasyCon ».

На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 241, 246 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача Військової частини НОМЕР_2 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) до - Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Командир військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу від 14.05.2020 № 236 в частині притягнення до матеріальної відповідальності - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача Військової частини НОМЕР_2 у підготовчому засіданні по справі № 280/372420, призначеному на 20 січня 2021 року об 14:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

3. Роз'яснити представнику відповідача Військової частини НОМЕР_2 , що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити представнику відповідача Військової частини НОМЕР_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Суддя Р.В.Сацький

Попередній документ
94232005
Наступний документ
94232007
Інформація про рішення:
№ рішення: 94232006
№ справи: 280/3724/20
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.05.2021)
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу від 14.05.2020р. № 236 в частині притягнення до матеріальної відповідальності
Розклад засідань:
13.08.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
09.09.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.11.2020 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.01.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
24.03.2021 09:10 Запорізький окружний адміністративний суд
13.04.2021 09:10 Запорізький окружний адміністративний суд
26.04.2021 12:05 Запорізький окружний адміністративний суд
06.05.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд