про повернення заяви
19 січня 2021 рокум. Ужгород№ ЗВ/260/2/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом, -
Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на підставі ст. 379 КАС України, та ст.ст. 509, 512, 514 ЦК України звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд: замінити первісного стягувача у виконавчому написі № 85, вчиненого 03.02.2011р. Вімертом В.І.., приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу на АТ "Альфа-Банк".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Згідно ч. 2 ст. 160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 частини 1 КАС України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
Відповідно до вимог ч. 10 ст. 44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Дана заява була надіслана АТ "Альфа-Банк" до суду в паперовій формі.
Однак, в поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом, відсутній власноручний підпис представника позивача - адвоката О. Гаполяка, який подав дану заяву до суду.
З огляду на вищевикладене суд зазначає, що відсутність власноручного підпису представника АТ "Альфа-Банк" на заяві про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом свідчить, що такий документ не підписаний у визначений законом спосіб.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки відсутність підпису представника АТ "Альфа-Банк" у поданій ним заяві є безумовною підставою для її повернення, суд повертає подану заяву позивачу.
З урахуванням вище викладеного суд приходить висновку, що заява підлягає поверненню АТ "Альфа-Банк" на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Відповідно до статті 169 частини 8 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись ч. 6 ст. 7, ч. 4 ст. 169, ст. 256 КАС України, суд, -
1. Заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом - повернути заявникові.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву разом із заявою і усіма доданими до неї документами.
3. Роз'яснити, що в силу частини 8 статті 169 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в строки визначені ст. 295 КАС України. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 Розділу VII “Перехідних положень” КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у разі, якщо ухвалу було оскаржено та не скасовано судом апеляційної інстанції, така ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя М.М. Луцович