Ухвала від 19.01.2021 по справі 240/17768/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2021 року м. Житомир справа № 240/17768/20

категорія 109000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р. М. розглянувши адміністративну справу за позовом Державної служби геології та надр України до Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" про анулювання спеціальних дозволів,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної служби геології та надр України до Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" про анулювання спеціальних дозволів.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 19.01.2021 року.

19.01.2021 року представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Одним із засобів доказування в адміністративній справі є пояснення сторін та третіх осіб.

Суд відмічає, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з'ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

З урахуванням наведеного, у зв'язку з необхідністю з'ясування усіх обставин справи, перевірки додаткових доказів та отриманням пояснень по суті справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника Державної служби геології та надр України, у судове засідання, обов'язковою.

Згідно до ст. 148 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись ст.ст. 148, 248, 256 КАС України суд, -

ухвалив:

Визнати явку у судове засідання представника Державної служби геології та надр України, - обов'язковою.

Відкласти судове засідання на 03 лютого 2021 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, зал судового засідання №5, за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Р.М.Шимонович

Попередній документ
94231792
Наступний документ
94231794
Інформація про рішення:
№ рішення: 94231793
№ справи: 240/17768/20
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 21.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (24.06.2024)
Дата надходження: 12.10.2020
Предмет позову: анулювання спеціальних дозволів
Розклад засідань:
17.12.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
19.01.2021 15:30 Житомирський окружний адміністративний суд
03.02.2021 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
24.02.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
04.03.2021 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
07.04.2021 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
21.04.2021 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
28.04.2021 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
08.11.2023 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.12.2023 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.12.2023 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.12.2023 12:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
СТЕЦЕНКО С Г
ШИМОНОВИЧ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій"
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій"
заявник касаційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відкрите акціонерне товариство "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій"
позивач (заявник):
Державна служба геології та надр України
представник відповідача:
Грищук Микола Володимирович
Меше Олексій Петрович
адвокат Пилипенко Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГОНТАРУК В М
МАТОХНЮК Д Б
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г