Ухвала від 18.01.2021 по справі 240/15898/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

18 січня 2021 року м. Житомир справа № 240/15898/20

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням 06 січня 2021 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Як встановлено судом, при виготовленні рішення від 06 січня 2021 року було допущено технічну описку в резолютивній частині, адресою позивача зазначено: " АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ", замість: " АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ".

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/15898/20 допущену описку.

Замість " АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ", читати " АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.В. Чернова

Попередній документ
94231748
Наступний документ
94231750
Інформація про рішення:
№ рішення: 94231749
№ справи: 240/15898/20
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.09.2020)
Дата надходження: 16.09.2020
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕРНОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Житомирський обласний військовий комісаріат
позивач (заявник):
Гулько Валерій Степанович