про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
16 січня 2021 року м. Житомир справа № 240/18891/20
категорія 108020200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСАВ" до Київської митниці Держмитслужби України про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі. Призначено підготовче засідання у справі на 01.12.2020 о 14:00, яке відкладено на 29.12.2020, у зв'язку із неявкою представника позивача до суду.
Відповідно до ухвали суду, внесеної секретарем судового засідання до протоколу судового засідання 29.12.2020, постановлено подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.
Суд вважає за можливе провести розгляд питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у порядку письмового провадження.
Згідно з частиною 5 статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наступних підстав.
Частиною 7 статті 181 КАС України визначено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Положеннями статті 183 КАС України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Слід відмітити, що підготовка справи до судового розгляду закінчена. Всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку з'ясовані. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 181, 183, 229, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження і призначити адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСАВ" до Київської митниці Держмитслужби України про визнання протиправним та скасування рішення до судового розгляду по суті.
Подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Єфіменко