Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
18 січня 2021 р. Справа №200/12098/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Михайлик А.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Державної аудиторської служби України про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку, -
Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовною завою до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку від 11.12.2020 про результати моніторингу закупівлі № UA-2020-04-09-000504-b через безпідставність його прийняття.
06.01.2021 від відповідача до суду надійшла заява про забезпечення його участі у судовому засіданні з розгляду цієї справи в режимі відеоконференції.
Згідно приписів ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Судове засідання з розгляду даної заяви призначено на 20.01.2021 о 10 год. 00.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості проведення засідання у такому режимі у зв'язку із відсутністю у вказаний час вільних залів судових засідань, обладнаних відповідними засобами у визначених заявником в клопотанні судах: Подільському районному суду м. Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді та Вищому антикорупційному суді.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні клопотання Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Михайлик