Справа № 296/10941/20
3/296/300/21
"16" січня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, прож. АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувалась, ід.н. НОМЕР_1 ,
за ст. 184 ч.1 КпАП України,-
встановив :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 076791 від 14.12.2020 р., ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов'язки відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , 2007 р.н., який 14.12.2020 р. близько 13.30 год за адресою м. Житомир, Київське шосе, 37 вчинив хуліганські дії.
ОСОБА_1 вину при розгляді справи в суді визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому та просила її суворо не карти, оскільки із сином поговорила та дитина обіцяла більше так не робити.
Вина повністю підтверджується матеріалами справи-протоколом про адмінправопорушення від 14.12.2020 р. серія ВАБ № 076791, довідкою про результати розглду матералів, зареєстровиних в ЖЄО № 59833 від 04.12.2020 р., ЖЄО № 60325 від 07.12.2020 р., к. рапорта від 04.12.2020 р., к. рапорта від 07.12.2020 р., к. рапорта слідчого СВ Житомирського ВП ст. лейтенанта поліції Ліпової А., к. протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.12.2020 р., к. письмового поясненням ОСОБА_3 від 07.12.2020 р., к. письмового пояснення ОСОБА_4 від 14.12.2020 р.. к.письмового пояснення ОСОБА_2 від 14.12.2020 р.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вину визнала повністю, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .
Cуддя О. Б. Покатілов