Справа № 296/10514/20
3/296/175/21
"18" січня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., з участю представника потерпілої Омельчука М.М., розглянув матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 03 грудня 2020 року о 08 год. 40 хв. в м. Житомирі по вул. Корольова, 125, керуючи т.з. Audi 100 д.н. НОМЕР_2 , рухався у напрямку вул. С. Параджанова, перед перестроюванням або зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху, не дав дорогу транспортному засобу, що рухався в попутньому напрямку, т.з., який рухався в крайній правій смузі для руху та здійснив зіткнення з т.з. Lexus RX 350 д.н. НОМЕР_3 .
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 вину при розгляді справи в суді не визнав повністю та пояснив, що в день та час. Вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення він керував автомобілем у своїй смузі руху, а саме у лівій смузі руху, а потерпіла їхала у правому ряду. Потерпіла його своїм автомобілем затисла між автомобілем та парканом. Він напрямок руху не змінював, хоч їхав із більшою швидкістю.
Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що вона в день та час, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, їхала по вул. Корольова, весь час рухалась у своїй смузі руху та напрямок руху не змінювала. Вказала, що ДПТ вчинив ОСОБА_1 , оскільки не дотримався Правил дорожнього руху.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 03.12.2020 р. серія ДПР18 № 114762;
- к. схеми місця ДТП від 03.12.2020 р.;
- к. рапорта командира взводу № 1 роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП ст. лейтенанта поліції Радчука Є.В. від 03.12.2020 р.;
- к. письмового пояснення ОСОБА_1 від 03.12.2020 р.;
- к. письмового пояснення ОСОБА_2 від 03.12.2020 р.;
- відеозаписом із нагрудної камери поліцейського.
Відповідно до відео, оглянутого в судовому засіданні, вбачається, що автомобіль Lexus рухався у своїй смузі руху, а ОСОБА_1 їхав частково у правій смузі руху, а потім змінив напрямок руху, внаслідок чого і сталось ДТП.
Оцінивши викладені докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху ( п.п. 10.1; 10.3), що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 454.00 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення
Cуддя О. Б. Покатілов