Справа №295/14407/20
3/295/706/21
19.01.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_1 », за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 20.11.2020 року, о 10 годині, за адресою м.Житомир, пров. Каретний, 4, здійснював торгівлю, без вдягнутої захисної маски чим порушив вимоги постанови КМУ №641 від 22.07.2020.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких доказів поважності не з'явлення в судове засідання суду не надав, тому суд розглядає справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 077613 від 20.11.2020 року, рапортом ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких він вину за скоєне правопорушення визнає та просить суворо не карати.
За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують обставини, визнання вини, щире каяття, що притягується до відповідальності вперше, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя: І.В. Зіневич