Рішення від 10.12.2020 по справі 161/8784/20

Справа № 161/8784/20

Провадження № 2/161/2511/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Жаловаги І.П.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в інтересах якої діє ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за законом, --

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Вимоги позову мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , який доводиться чоловіком та батьком позивачів відповідно. На випадок смерті ОСОБА_7 заповіт не залишив. Спадкування здійснюється за законом, позивачі є спадкоємцями першої черги. 25.06.2015 спадкоємці звернулися до районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Однак, 16.12.2019 державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно.

Спадщину прийняли у встановлений законом строк, однак з незалежних від них причин позбавлені можливості реалізувати своє право на спадкове майно.

Разом з тим, зазначили, що обсяг спадкового майна, який включає в себе ряд транспортних засобів, був набутий ОСОБА_7 за час перебування у зареєстрованому шлюбі, а відтак є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

А тому, просили суд:

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку транспортних засобів як об'єктів спільної сумісної власності подружжя та на 1/10 частку транспортних засобів, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за кожним зокрема право власності на 1/10 частку транспортних засобів, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 15.06.2020 було ухвалено розгляд вказаної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

У встановлений строк, відзив на позов від відповідача до суду не надійшов.

Представник позивачів - ОСОБА_8 подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Від представника відповідача - ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. При вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, спадкову справу, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 23) вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 24 листопада 1990 року.

Позивач ОСОБА_1 по день смерті перебувала в зареєстрованому шлюбі з спадкодавцем ОСОБА_7 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 21), встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За час перебування в шлюбі, ОСОБА_7 набув у власність транспортні засоби:

1.RENAULT, тип - ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ, 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

2.MAN, тип - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ФУРГОН-РЕФРИЖЕРАТОР, 1997 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 .

3.KRONE, тип - ПРИЧІП БОРТОВИЙ ТЕНТОВАНИЙ, 1990 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 .

4.LANGENDORF, тип - НАПІВПРИЧІП САМОСКИД, 1991 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 .

5.ПП, тип - НАПІВПРИЧІП САМОСКИД, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_11 , реєстраційний номер НОМЕР_12 .

6.FRUEHAUF, тип - НАПІВПРИЧІП САМОСКИД, 1998 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_13 , реєстраційний номер НОМЕР_14 .

7.DAF, тип - ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ, 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_15 , реєстраційний номер НОМЕР_16 .

8.RENAULT, тип - СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ, 1991 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_17 , реєстраційний номер НОМЕР_18 .

9.ATLAS 1704LС, тип - ЕКСКАВАТОР ГУСЕНИЧНИЙ, 1994 року випуску, заводський номер НОМЕР_19 , реєстраційний номер НОМЕР_20 .

10.КРАЗ, тип - ВАНТАЖНИЙ САМОСКИД, 1980 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_21 , реєстраційний номер НОМЕР_22 .

11.КРАЗ, тип - ВАНТАЖНИЙ САМОСКИД, 1993 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_23 , реєстраційний номер НОМЕР_24 .

12.SKM 30/2, тип - НАПІВПРИЧІП САМОСКИД, 1983 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_25 , реєстраційний номер НОМЕР_26 .

13.ZORZI тип - НАПІВПРИЧІП САМОСКИД, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_27 , реєстраційний номер НОМЕР_28 .

14.ZORZI тип - НАПІВПРИЧІП САМОСКИД, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_29 , реєстраційний номер НОМЕР_30 .

15.ZORZI, тип - НАПІВПРИЧІП, 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_31 , реєстраційний номер НОМЕР_32 .

16.RENAULT, тип - ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ, 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_33 , реєстраційний номер НОМЕР_34 .

17.ДЗ-110, тип - БУЛЬДОЗЕР, 2012 рoкy складення, заводський номер НОМЕР_35 , реєстраційний номер НОМЕР_36 .

18.RENAULT, тип - ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ, 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_37 , реєстраційний номер НОМЕР_38 .

19.ПП, тип - НАПІВПРИЧІП БОРТОВИЙ, 1990 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_39 , реєстраційний номер НОМЕР_40 .

20.DAF, тип - ВАНТАЖНИЙ САМОСКИД, 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_41 , реєстраційний номер НОМЕР_42 .

21.NIEVIADOV, тип - ПЛАТФОРМА ПРИЧІП, 1998 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_43 , реєстраційний номер НОМЕР_44 .

22.RENAULT, тип - ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ, 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_45 , реєстраційний номер НОМЕР_46 .

23.MAN, тип - ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_47 реєстраційний номер НОМЕР_48 .

24.RENAULT, тип - ВАНТАЖНИЙ, 1997 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_49 , реєстраційний номер НОМЕР_50 .

25.ПП, - НАПІВПРИЧІП, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_51 , реєстраційний номер НОМЕР_52 .

26.SREM MAISONEUVE напівпричіп цистерна, 1989 року випуску, кузов (коляска), № НОМЕР_53 , реєстраційний номер НОМЕР_54 .

27.Liebherr A902, тип - ЕКСКАВАТОР КОЛІСНИЙ, 1986 року випуску, заводський номер 275/2069, реєстраційний номер НОМЕР_55 .

28.RENAULT PREMIUM, тип - ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ, 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_56 , реєстраційний номер НОМЕР_57 .

29.ПП, тип - НАПІВПРИЧІП ПЛАТФОРМА, 1979 року випуску, номер шасі (кузова, рами) 631, реєстраційний номер НОМЕР_58 .

30.СRANE, тип - НАПІВПРИЧІП САМОСКИД, 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_59 , реєстраційний номер НОМЕР_60 .

Позивач ОСОБА_1 в позові просила визнати за нею право власності на 1/2 частку спільного майна подружжя, яке належало її чоловіку.

Частиною 3 ст. 368 ЦК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Оскільки ОСОБА_7 набув у власність транспортні засоби під час перебування у зареєстрованому шлюбі з позивачем ОСОБА_1 , то таке майно належало подружжю на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 70 СК України, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Виходячи з рівності часток подружжя у спільній сумісній власності ОСОБА_7 та його дружині ОСОБА_1 належить по 1/2 частині рухомого майна - вказаних транспортних засобів.

Відтак, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/2 частку вищевказаних автомобілів, як спільного майна подружжя.

Оскільки Ѕ частина автомобілів належить ОСОБА_1 , як одному з подружжя, то після смерті спадкодавця ОСОБА_7 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини рухомого майна - транспортних засобів.

Заповіт на спадкове майно померлий ОСОБА_7 не складав. А тому, в даному випадку спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_7 є його дружина - ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (позивачі у справі), малолітня ОСОБА_5 в інтересах якої діє ОСОБА_6 (відповідач у справі).

Позивачі в установлений законодавством строк звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Факт родинних відносин позивачів з спадкодавцем підтверджується:

з позивачем ОСОБА_1 , як між дружиною та чоловіком -- свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 23);

з позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як між дітьми та батьком - копіями свідоцтва про народження (а.с. 14, 22, 23а).

В ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_61 від 22.10.2020.

З матеріалів спадкової справи № 37/2015 заведеної до майна померлого ОСОБА_7 , вбачається, що позивачі оформили свої спадкові права на нерухоме майно та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак свідоцтво на спадщину на рухоме майно - транспортні засоби, не отримали у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця, про що державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 24).

Таким чином, позивачі ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 прийняли спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, що відповідає вимогам ст. 1269 ЦК України.

Оскільки, в спадкоємців відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, позивачі об'єктивно позбавлені можливості оформити в установленому законом порядку свої спадкові права.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про те, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/2 частку спільного майна подружжя та на 1/10 частку спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а всього -- на 3/5 частки майна, а саме -- транспортних засобів; за позивачами ОСОБА_2 від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 слід визнати право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за кожним по 1/10 частки майна -- транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 392, 1222, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_62 ) право власності на 1/2 частку спільного майна подружжя та на 1/10 частку спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а всього -- на 3/5 частки майна, а саме -- транспортних засобів: