18 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 902/50/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк»
про повернення судового збору за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк»
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 року
у справі №902/50/20
за заявою ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,-
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 року у справі №902/50/20.
Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2020 року закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі № 902/50/20.
Так, згідно з пунктом 2 частини першої статті 296 ГПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження виявилося, що касаційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 2 102 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі №902/50/20.
Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про повернення судового збору в розмірі 2 102 грн. сплаченого відповідно до меморіального ордеру №4137309 від 19.10.2020 року за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 року у справі №902/50/20 та про повернення судового збору заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -
1.Клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про повернення судового збору в розмірі 2 102 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 року у справі №902/50/20 - задовольнити.
2.Повернути Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23494714; 03150 м. Київ вул. Велика Васильківська, 100) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача ЄДРПОУ 38004897, рахунок отримувача UA288999980313151207000026007) - 2102 грн. сплаченого судового збору згідно меморіального ордеру №4137309 від 19.10.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Ткаченко Н.Г.