Ухвала від 14.01.2021 по справі 910/24368/14

УХВАЛА

14 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/24368/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В.

за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.

за участю представників:

скаржника Уповноваженої особи засновників ТОВ "Полірем" ОСОБА_1 : Тучіної О. В.

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Андіж трейд": Пекар А. О.

відповідача ОСОБА_2 : Василевич Д. С.

учасників справи Акціонерного товариства "Райфайзен Банк аваль": Кожуховської О. Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020

у складі колегії суддів: Копитової О. С. (головуючої), Кропивної Л. В., Поляк О. І.

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2018

у складі судді Паська М. В.

у справі за заявою уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_1

до 1. Першої української міжрегіональної товарної біржі,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем",

3. ОСОБА_2

за участю Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сортвікс",

арбітражного керуючого Беніцької В. І.

про визнання недійсними результатів аукціону, що відбувся 25.04.2016

у справі № 910/24368/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ") (нова назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Андіж-Трейд")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 910/24368/14 за касаційною скаргою уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_1 (далі - уповноважена особа засновників ТОВ "Полірем" ОСОБА_3.) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 в якій ухвалою від 05.11.2020 відкрито касаційне провадження та призначено її розгляд на 26.11.2020.

18.11.2020 до Верховного Суду надійшов відзив арбітражного керуючого Беніцької В. І. б/н від 16.11.2020 щодо залишення касаційної скарги уповноваженої особи засновників ТОВ "Полірем" ОСОБА_3 без задоволення, а постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 та ухвали Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 про відмову уповноваженій особі засновників ТОВ "Полірем" ОСОБА_3 в задоволенні заяви про визнання недійсним результатів аукціону, який відбувся 25.04.2016 в межах справи № 910/24368/14, без змін.

19.11.2020 на електронну пошту та на адресу Верховного Суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Андіж Трейд" (далі - ТОВ "Андіж Трейд") б/н від 18.11.2020 щодо залишення касаційної скарги уповноваженої особи засновників ТОВ "Полірем" ОСОБА_3 без задоволення, а постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі № 910/24368/14 без змін.

Також, 19.11.2020 до Верховного Суду надійшов відзив Акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" від 17.11.2020 № 188/2/1131 щодо залишення касаційної скарги уповноваженої особи засновників ТОВ "Полірем" ОСОБА_3 без задоволення, а постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 та ухвали Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 про відмову уповноваженій особі засновників ТОВ "Полірем" ОСОБА_3 в задоволенні заяви про визнання недійсним результатів аукціону, який відбувся 25.04.2016 в межах справи № 910/24368/14 без змін.

23.11.2020 до Верховного Суду надійшов відзив ТОВ "Полірем" від 18.11.2020 № 01/18/11/2020 щодо задоволення касаційної скарги уповноваженої особи засновників ТОВ "Полірем" ОСОБА_3 , скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020, а також направлення справи на новий розгляд до господарського суду.

08.12.2020 до Верховного Суду надійшли письмові пояснення представника ОСОБА_2 б/н від 08.12.2020 щодо залишення касаційної скарги уповноваженої особи засновників ТОВ "Полірем" ОСОБА_3 без задоволення, а постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі № 910/24368/14 без змін.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Банаська О. О. в період з 10.11.2020 по 14.12.2020 розгляд касаційної скарги уповноваженої особи засновників ТОВ "Полірем" ОСОБА_3 призначений на 26.11.2020 не відбувся, з урахуванням чого ухвалою від 24.12.2020 судове засідання у справі № 910/24368/14 призначено на 14.01.2021.

14.01.2021 на електронну пошту Верховного Суду надійшла заява арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича б/н від 13.01.2021, в якій зазначено про призначення його ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 розпорядником майна у справі № 910/24368/14 та проведення 14.01.2021 судового засідання за відсутності арбітражного керуючого Вегери А. А.

У судове засідання з'явились представники скаржника уповноваженої особи засновників ТОВ "Полірем" ОСОБА_3., кредитора ТОВ "Андіж Трейд", відповідача ОСОБА_2, учасників справи АТ "Райфайзен Банк Аваль". Інші учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили.

Відповідно до частини першої статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 235, 301, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/24368/14 за касаційною скаргою уповноваженої особи засновників ТОВ "Полірем" ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2018.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги уповноваженої особи засновників ТОВ "Полірем" ОСОБА_1 у справі № 910/24368/14 відбудеться 28 січня 2021 року о 12.15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Інформацію по справі № 910/24368/14, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

О. В. Васьковський