Ухвала від 18.01.2021 по справі 918/926/20

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду

18 січня 2021 року м. Рівне Справа № 918/926/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши заяву АТ КБ "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом: Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕНТ-ІНВЕСТ"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕНТ-ІНВЕСТ" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2020 року підготовче засідання відкладено на 17 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 20 листопада 2020 року призначено підготовче провадження на 08 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 08 грудня 2020 року закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 22 грудня 2020 року

В судовому засіданні 22 грудня 2020 року оголошено перерву до 19 січня 2021 року.

18 січня 2021 року третьою особою подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини 4 статті 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. {Статтю 197 доповнено новою частиною згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020}

Відповідно до ч. 11 та 12 статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №918/926/20, яке призначене на 19 січня 2021 року на 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви АТ КБ "Приватбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на "19" січня 2021 року о 13:00 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Качур А.М.

Попередній документ
94226683
Наступний документ
94226685
Інформація про рішення:
№ рішення: 94226684
№ справи: 918/926/20
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.05.2021)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
27.10.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
17.11.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
08.12.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
22.12.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
19.01.2021 13:00 Господарський суд Рівненської області
21.01.2021 13:00 Господарський суд Рівненської області
07.04.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
КАЧУР А М
КАЧУР А М
КРЕЙБУХ О Г
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк"
відповідач (боржник):
ТОВ "Укррент-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРРЕНТ - ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррент-Інвест"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк"
Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Оптіма-770-Р" ТОВ "Севен Севенті Петроліум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"
ДП "Оптіма-770-Р" ТОВ "Севен Севенті Петроліум"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І