Ухвала від 13.01.2021 по справі 915/324/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

13 січня 2021 року Справа № 915/324/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: Приватного підприємства Фірма "Интерсервис" (юр.адреса: 57240, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Партизанське, вул.Центральна; ідент.код 31159695; адреса для листування вказана позивачем: 54008, м.Миколаїв, вул.Казарського, буд.1Б, кв.65; адреса представника - адвоката Табули О.М.: 54008, м.Миколаїв, вул.Казарського, буд.1Б, кв.8),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04112, м.Київ, вул.Жамбила Жабаєва, буд.7; ідент.код 37356981),

про: скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна за відповідачем та визнання права власності на спірний нерухомий об'єкт за позивачем,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Фірма "Интерсервис" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 18.03.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про скасування державної реєстрації права власності відповідача та визнання права на об'єкт нерухомості за позивачем.

У підготовчому засіданні 13.01.2021 судом оголошено перерву до 09.02.2021 - 14:00.

Від ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області на електронну адресу надійшла заява (вх№8076/20) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якої відповідач, керуючись ст. 197 ГПК України, просить надати адвокату Лойфер Анастасії Олегівні можливість участі у судовому засіданні з розгляду справи №915/324/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В заяві відповідач повідомив про ознайомлення з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Відповідач просить суд використати систему відеоконференцз'язку "EasyCon".

В заяві відповідач повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцз'язку "EasyCon" з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п.1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 2 Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи, що в поданій суду заяві відповідач повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провести розгляд справи №915/324/20 09 лютого 2021 року о 14:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/. у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул.Адміральська, 22 (поверх 9) . Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - адвокат Лойфер Анастасія Олегівна (довіреність №474 від 16.12.2019, E-mail: a.loifer@smartlex.in.ua)

2. Роз'яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 10 ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч. 11 ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

3. Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою та запропонувати учасникам справи ініціювати її розгляд без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв'язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19", подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

6. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Ухвалу направити на адреси учасників справи та адвокату - Лойфер Анастасії Олегівні (довіреність №474 від 16.12.2019, E-mail: a.loifer@smartlex.in.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя М.В. Мавродієва

Попередній документ
94226352
Наступний документ
94226354
Інформація про рішення:
№ рішення: 94226353
№ справи: 915/324/20
Дата рішення: 13.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2022)
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна та визнання права власності на спірний нерухомий об`єкт
Розклад засідань:
14.02.2026 19:27 Касаційний господарський суд
14.02.2026 19:27 Касаційний господарський суд
14.02.2026 19:27 Касаційний господарський суд
14.02.2026 19:27 Касаційний господарський суд
14.02.2026 19:27 Касаційний господарський суд
14.02.2026 19:27 Касаційний господарський суд
14.02.2026 19:27 Касаційний господарський суд
30.04.2020 12:00 Господарський суд Миколаївської області
15.07.2020 12:30 Господарський суд Миколаївської області
19.08.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
15.10.2020 12:00 Господарський суд Миколаївської області
23.11.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
13.01.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
09.02.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
24.03.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
05.04.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
05.05.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
15.06.2021 11:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.07.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.09.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.10.2021 12:30 Господарський суд Миколаївської області
17.11.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
23.12.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
20.01.2022 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МИШКІНА М А
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
МИШКІНА М А
відповідач (боржник):
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство Фірма "Интерсервис"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство фірма "ИНТЕРСЕРВИС"
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство Фірма "Интерсервис"
позивач (заявник):
ПП фірма "Интерсервис"
Приватне підприємство фірма "ИНТЕРСЕРВИС"
Приватне підприємство Фірма "Интерсервис"
представник відповідача:
Лойфер Анастасія Олегівна
представник позивача:
Табула Олена Михайлівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЕРДНІК І С
ЛАВРИНЕНКО Л В
ЧУМАК Ю Я