Ухвала від 19.01.2021 по справі 11/155б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 січня 2021 року м.Харків Справа № 11/155б

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях без номеру від 18.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕДДА ЛТД”, м. Луганськ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Лисичанський завод гумових технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Луганської області від 07.07.2011 у справі №11/155б, боржника - Відкрите акціонерне товариство "Лисичанський завод гумових технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клименка М.А. (ліцензія серії АВ №081182 від 08.08.2006), на якого покладено відповідні обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог ст. 32 Закону.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.06.2014 було відкладено розгляд справи та заяви кредитора Державного агентства резерву України, м. Київ, від 13.12.2013 вих. №5797/0/4-13 з грошовими вимогами до банкрута, у засіданні суду на 31.07.2014, але призначене судове засідання не відбулося, у зв'язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, відповідно до ч.1 ст.3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.05.2015 справу №11/155б призначено до розгляду у засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.07.2015 у справі №11/155б про банкрутство ВАТ “Лисичанський завод гумових технічних виробів” достроково припинено повноваження ліквідатора банкрута Клименка М.А., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кириченко Є.А., на яку покладено повноваження про проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.07.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.03.2020 № 8265/07.2-16/20 про закриття провадження у справі №11/155б про банкрутство ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів».

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.11.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 28.01.2021 об 11 годині 20 хвилин.

18.01.2021 на електронну адресу Господарського суду Луганської області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях надійшла заява без номеру від 18.01.2021, в якій кредитор просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні у справі №11/155б, яке призначено на 28.01.2021 об 11 годині 20 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.01.2021 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Луганської області №22-р від 18.01.2021, у зв'язку з перебуванням судді Ковалінас М.Ю. на лікарняному, відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абз. 3 п. 5.4.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області, призначено повторний автоматизований розподіл клопотання.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Масловському С.В.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст. 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23.04.2020 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі за текстом - Порядок).

Відповідно до п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Судом встановлено, що в порушення ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях не надіслало копію заяви іншим учасникам справи; доказів протилежного, станом на момент розгляду заяви, суду надано не було.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9 Кодексу України з процедури банкрутства, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях без номеру від 18.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 19.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Масловський

Попередній документ
94226230
Наступний документ
94226232
Інформація про рішення:
№ рішення: 94226231
№ справи: 11/155б
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 25.11.2002
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
29.01.2026 16:21 Господарський суд Луганської області
29.01.2026 16:21 Господарський суд Луганської області
29.01.2026 16:21 Господарський суд Луганської області
29.01.2026 16:21 Господарський суд Луганської області
29.01.2026 16:21 Господарський суд Луганської області
29.01.2026 16:21 Господарський суд Луганської області
29.01.2026 16:21 Господарський суд Луганської області
29.01.2026 16:21 Господарський суд Луганської області
29.01.2026 16:21 Господарський суд Луганської області
13.02.2020 11:40 Господарський суд Луганської області
16.04.2020 11:10 Господарський суд Луганської області
26.05.2020 11:50 Господарський суд Луганської області
24.11.2020 11:00 Господарський суд Луганської області
28.01.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
01.04.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
08.07.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
16.09.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
18.11.2021 11:10 Господарський суд Луганської області
25.01.2022 11:40 Господарський суд Луганської області
24.03.2022 11:15 Господарський суд Луганської області
19.05.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
19.09.2023 11:50 Господарський суд Луганської області
26.09.2023 11:50 Господарський суд Луганської області
14.12.2023 11:20 Господарський суд Луганської області
15.02.2024 11:45 Господарський суд Луганської області
21.05.2024 11:50 Господарський суд Луганської області
23.07.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
19.11.2024 11:45 Господарський суд Луганської області
13.02.2025 11:30 Господарський суд Луганської області
18.03.2025 12:10 Господарський суд Луганської області
22.05.2025 11:40 Господарський суд Луганської області
18.09.2025 11:30 Господарський суд Луганської області
09.12.2025 11:10 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВАЛІНАС М Ю
КОВАЛІНАС М Ю
КОРНІЄНКО В В
МАСЛОВСЬКИЙ С В
арбітражний керуючий:
Бончак Степан Антонович
Городніщева Є.О.
Юрченко О.М.
відповідач (боржник):
ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів"
заявник:
Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Державне агенство резерву України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів"
ВАТ "Стахановський вагонобудівний завод"
Відділення Державної виконавчої служби Лисичанського МУЮ Луганської області
Державне агенство резерву України
ПП "Юридична фірма "ТВ-компані"
заявник касаційної інстанції:
ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів"
ВАТ "Стахановський вагонобудівний завод"
кредитор:
Акціонерн
Акціонерний банк "Украйнський коммунальний банк"
АТ НАК "Нафтогаз України"
Бондарева В П
Бондарева В П
ВАТ "Л
ВАТ "Лисичанс
ВАТ "Лисичанська сода"
ВАТ "Лисичанськнафтооргсинтез" (ВАТ "Л
ВАТ "Лисичанськнафтооргсинтез" (ВАТ "ЛиНОС")
ВАТ "Луганськобленерго"
ВАТ "Стахановський вагонобудівний завод"
ВАТ ХК "Луганськтепловоз"
ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Лисичанську
ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Відкрите акціонерне товариство "Луганськобленерго"
Відкрите акціонерне товариство "Сєвєродонецькпромбуд"
Державна податкова інспекція у м. Первомайську
Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Луганської обл.
Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Луганської області ДПС
Державна податкова інспекція у Попаснянському р-ні
ЗАТ "Фонд"
Лисичанський обласний центр зайнятості
ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів
Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Луганський обласний центр зайнятості
ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області
ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання"
ТОВ "НВП "Лисичанський гумово-технічний завод"
Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську
Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
"RUBBER IDUSTRIES COMPANI L.L.C." (USA)
отримувач електронної пошти:
ГУ ДПС у Луганській області
ГУ ПФУ в Луганській області
Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Луганський обласний центр зайнятості
Луганський районний центр зайнятості
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
Управління виконавчої дирекції фонду ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області
позивач (заявник):
ТОВ "Гіфт"