вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження
"19" січня 2021 р. м. Київ Справа № Б24/055-12 (911/670/20)
за позовом виконуючого обов'язки прокурора Київської області, м. Київ, в інтересах держави в особі Національної академії наук України, м. Київ, та Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України, смт Ворзель Київської області,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Пауер Технолоджі», м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Азія-Лайн», смт Немішаєве Бородянського району Київської області,
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя О.В. Конюх,
без виклику представників,
виконувач обов'язків прокурора Київської області звернувся до господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Національної академії наук України та Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Пауер Технолоджі», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Азія-Лайн», про витребування з чужого незаконного володіння майна, яке знаходиться за адресою: Київська обл., смт Ворзель, вул. Леніна, 1 та складається з першого поверху медичної частини основної будівлі літ. А - загальною площею 392,20 кв.м., другого поверху спальної частини основної будівлі літ. А - 662,10 кв.м., загальною площею приміщень 1 054,3 кв.м. у власність держави в особі Національної академії наук України.
Вказану позовну заяву передано для розгляду в межах провадження у справі №Б24/055-12 про банкрутство Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України.
Ухвалою господарського суду від 13.04.2020 позовну заяву виконувача обов'язків прокурора Київської області в інтересах держави в особі Національної академії наук України та Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України до товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Пауер Технолоджі», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Азія-Лайн», про витребування з чужого незаконного володіння майна прийнято до розгляду в межах провадження у справі № Б24/055-12 про банкрутство Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2020 у справі № Б24/055-12 матеріали справи № Б24/055-12(911/670/20) передано для розгляду до господарського суду Київської області у складі суду, визначеного у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, у порядку позовного провадження.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області від 24.12.2020 № 121 - АР та відповідно до підпункту 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 справу № 911/670/20 було передано на розгляд судді Конюх О.В.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.12.2020 справу № Б24/055-12(911/670/20) прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.01.2021.
Як вбачається з ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 у справі № Б24/055-12(911/670/20), яка надіслана адресу місцевого господарського суду супровідним листом Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 № Б24/055-12 (911/670/20)/09.1-14/50/21, товариство з обмеженою відповідальністю «Азія-Лайн» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в які просить суд поновити строк на оскарження ухвали господарського суду від 14.12.2020 у справі № Б24/055-12, зупинити дію та скасувати ухвалу господарського суду від 14.12.2020, а позовну заяву виконувача обов'язків прокурора Київської області в інтересах держави в особі Національної академії наук України та Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України до товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Пауер Технолоджі», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Азія-Лайн», про витребування з чужого незаконного володіння майна, подану у межах справи про банкрутство № Б24/055-12, залишити без розгляду.
З огляду на викладене, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 матеріали справи № Б24/055-12 витребувані від місцевого господарського суду для розгляду питання відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на викладене, існує об'єктивна неможливість розгляду справи №Б24/055-12 (911/670/20) до завершення перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Київської області від 14.12.2020 та повернення до господарського суду Київської області матеріалів справи, оскільки у даному апеляційному провадженні буде переглянуто законність передання справи для розгляду складом суду в порядку позовного провадження, а також порядок розгляду даної справи та належний склад суду.
За змістом пункту 17.10 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбачену зокрема пунктом 8 частини першої ст. 255 ГПК України (про передачу справи на розгляд іншого суду) до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 227, статтями 232, 234, 344 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі №Б24/055-12(911/670/20) зупинити до закінчення розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Азія-Лайн» на ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2020 у справі № Б24/055-12 та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.
2. Матеріали справи №Б24/055-12(911/670/20) відповідно до ухвали від 14.01.2021 передати до Північного апеляційного господарського суду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи № Б24/055-12 (911/670/20).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Конюх