вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"19" січня 2021 р. м. Київ
Справа № 358/1172/19
Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 )
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
«Аптечний Дім»
(09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Миколаївська, 92),
ОСОБА_2
( АДРЕСА_2 ;
АДРЕСА_3 )
про визнання недійсним протоколу та скасування рішення правління
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулась до Богуславського районного суду Київської області з позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Аптечний Дім» (далі - ОСББ «Аптечний Дім») про визнання недійсним протоколу загальних зборів ОСББ «Аптечний Дім» від 22.12.2017 в частині обрання ОСОБА_2 членом правлення та скасування рішення правління ОСББ «Аптечний Дім» від 30.12.2017 про обрання ОСОБА_2 головою правління.
В обгрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що є власником квартири АДРЕСА_1 , у якому створено ОСББ Аптечний Дім» і є співвласником спільного майна. При цьому, спірне рішення загальних зборів ОСББ прийнято з порушенням чинного законодавства, оскільки на зборах були присутні лише 31 власник, що становить менше третини від загальної кількості власників, підписи осіб, які брали участь у голосуванні відсутні. Позивачка вказує, що до письмового опитування її не залучено, спірне рішення не оприлюднено і його копію їй не видано. Також позивачка вказує, що, в порушення вимог ст.14 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоповерхового будинку», до складу членів правління обрано особу, яка не є співвласником багатоквартирного будинку (а.с.1).
Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 09.04.2020 у позові відмовлено (а.с.105-107).
Постановою Київського апеляційного суду від 01.10.2020 рішення Богуславського районного суду Київської області від 09.04.2020 скасовано та ухвалено нове рішення, яким провадження у справі закрито (а.с.151-155).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.12.2020 вирішено дану справу передати до Господарського суду Київського області (а.с.172-174).
14.01.2021 відповідна справа надійшла до суду та за результатами автоматизованого розподілу передана для розгляду судді Ейвазовій А.Р.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.
В силу ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.
Як визначено ч.ч.1,2 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Так, в силу п.3 ч.4 вказаної статті, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).
З урахуванням зазначеного, справа підлягає розгляду виключно у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 176, 181-182, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі №358/1172/19, прийнявши її до провадження.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити проведення підготовчого засідання на 17.02.2021 о 14:00 .
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов'язковою.
4. Встановити строки для подання:
- відповідачами - відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Роз'яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
- клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку, в силу ч.2 ст.119 ГПК України, подається до закінчення такого строку.
6. Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.
7. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова