Ухвала від 16.01.2021 по справі 911/86/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" січня 2021 р. Справа № 911/86/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Київської обласної державної адміністрації;

2) Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс»

до: 1) Тетіївської районної державної адміністрації;

2) Головного управління Держгеокадастру у Київській області;

3) Тетіївської міської ради

про: визнання незаконними та скасування розпорядження і наказу; зобов'язання повернути земельні ділянки

встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами частини першої статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом установлено, що керівником Білоцерківської місцевої прокуратури не надано доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів учасникам справи - Київській обласній державній адміністрації та Державному підприємству «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс».

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способами усунення недоліків позовної заяви керівника Білоцерківської місцевої прокуратури визначається подання до суду доказів надіслання (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек про надання послуг поштового зв'язку) копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу (за місцезнаходженням) Київської обласної державної адміністрації та Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс».

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву керівника Білоцерківської місцевої прокуратури від 28.12.2020 № 39-04/452вих-20 залишити без руху.

2. Встановити керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
94226124
Наступний документ
94226126
Інформація про рішення:
№ рішення: 94226125
№ справи: 911/86/21
Дата рішення: 16.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.10.2023)
Дата надходження: 11.08.2023
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування розпорядження і наказу; зобов`язання повернути земельні ділянки
Розклад засідань:
01.03.2021 11:00 Господарський суд Київської області
22.03.2021 11:00 Господарський суд Київської області
05.04.2021 12:15 Господарський суд Київської області
19.04.2021 11:45 Господарський суд Київської області
24.05.2021 10:45 Господарський суд Київської області
20.09.2021 11:30 Господарський суд Київської області
04.10.2021 11:45 Господарський суд Київської області
18.10.2021 12:05 Господарський суд Київської області
27.09.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 16:15 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 16:45 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 16:15 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
відповідач (боржник):
Білоцерківська районна державна адміністрація
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Тетіївська міська рада
Тетіївська районна державна адміністрація
заявник:
Київська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Тетіївська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"
Керівник Білоцерківської місцевої прокуратури
Керівник Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області
Київська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"
Київська обласна державна адміністрація
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л