Ухвала від 18.01.2021 по справі 44/610-б-43/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.01.2021Справа № 44/610-б-43/145

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (код 30598924)

про банкрутство,

Викликає

ТОВ "Константа-Агро", ТОВ «Агротрейд», ПАТ «ЗНКІФ «УкрСиб Стратегічні інвестиції», ПАТ «ЗНКІФ «УкрСиб Фонд нерухомості», ПАТ «СК «Блакитний поліс», ПАТ «Аграрний комерційний банк», ПАТ «Банк Форум», ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Інтер - Запоріжжя», ПАТ «Перший Український міжнародний банк», Головне управління Державної податкової служби України, ОСОБА_1 як кредиторів, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. в судове засідання на 17.02.21 о 10:30 год. у зв'язку з тим, що в судовому засіданні 18.01.2021 року оголошено перерву на вказану дату. Повідомити учасників справи, що в судовому засіданні будуть розглядатися: клопотання ліквідатора №02-01/21-49 від 02.09.2016 рокупро дострокове припинення повноважень ліквідатора, клопотання від 22.10.2020 року кредиторів: Акціонерного товариства «Сбербанк», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» та Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» на неправомірні дії, бездіяльність та відсторонення ліквідатора; скарги на неправомірні дії, бездіяльність та про відсторонення ліквідатора від 22.10.2020 року кредиторів: Акціонерного товариства «Сбербанк», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» та Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод»; скарги на неправомірні дії, бездіяльність та про відсторонення ліквідатора від 23.10.2020 року кредиторів: Акціонерного товариства «Сбербанк», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» та Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод»; клопотання на неправомірні дії, бездіяльність та відсторонення ліквідатора від 23.10.2020 року кредиторів: Акціонерного товариства «Сбербанк», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» та Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод»; скарги на неправомірні дії, бездіяльність та про відсторонення ліквідатора від 26.10.2020 року кредиторів: Акціонерного товариства «Сбербанк», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» та Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод»; клопотання на неправомірні дії, бездіяльність та відсторонення ліквідатора від 26.10.2020 року кредиторів: Акціонерного товариства «Сбербанк», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» та Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод». Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна