Справа № 909/1164/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши клопотання судового експерта Перекрьостова В. М. про забезпечення безперешкодного доступу до об'єкта дослідження у справі за позовом приватного фермерського господарства "Геліос" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" збитків в сумі 697 544 грн 21 коп.,
в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ПФГ "Геліос" про стягнення з ТОВ "Бетон Груп Трейд" збитків в сумі 697 544 грн 21 коп. Дана справа перебуває на стадії підготовчого провадження.
17 листопада 2020 р., суд призначив у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Київській незалежній судово-експертній установі та зупинив провадження у справі на час проведення цієї експертизи.
18 січня 2021 р., до суду надійшло клопотання судового експерта Київської незалежної судово-експертної установи Перекрьостова В. М., в якому експерт просить суд забезпечити безперешкодний доступ до об'єктів дослідження - бетонних площадок та відмостків, що знаходяться за адресою: Городенківський район, с. Котиківка, вул. Шевченка, 187Д, а також належні умови для роботи експерта та викликати учасників процесу на місце огляду об'єкта дослідження, яке відбудеться 20 січня 2021 р. орієнтовно з 12 год. 00 хв.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судову експертизу", якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці дослідження і належні умови праці.
Згідно з п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 р. № 53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган, який призначив експертизу (залучив експерта) (замовив дослідження), повинен забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання судового експерта Перекрьостова В. М. про забезпечення безперешкодного доступу до об'єкта дослідження слід задовольнити.
Керуючись статтями 103, 234, 235 ГПК України, суд
1. Клопотання судового експерта Перекрьостова В. М. про забезпечення безперешкодного доступу до об'єкта дослідження - задовольнити.
2. Повідомити приватне фермерське господарство "Геліос" та товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" про те, що проведення обстеження об'єктів дослідження - бетонних площадок та відмостків, що знаходяться за адресою: Городенківський район, с. Котиківка, вул. Шевченка, 187Д, відбудеться 20 січня 2021 р., орієнтовно з 12 год. 00 хв.
3. Сторонам у справі № 909/1164/19 забезпечити прибуття повноважних представників до об'єктів дослідження.
4. Позивачу забезпечити безперешкодний доступ судового експерта до об'єктів дослідження, а також належні умови для його роботи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. В. Ткаченко