Ухвала від 18.01.2021 по справі 908/1380/18

номер провадження справи 21/11/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2021 року Справа № 908/1380/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1380/18

Кредитори:

1. Акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, код ЄДРПОУ 14360570)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІТО - ЛЕК” (61125, м. Харків, вул. Катерининська, 46, код ЄДРПОУ 21194014)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Дельта Медікел” (08132, Київська область, Києво-Святошинський, м. Вишневе, вул. Чорновола, 43, код ЄДРПОУ 39448817)

4. Концерн “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458)

5. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “АПТЕКИ ДОКТОР МОМ” (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 230, код ЄДРПОУ 31677095)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ “Таскомбанк”, м. Київ

Ліквідатор - Кузнецова В.В. (поштова адреса: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, а/с 152, пр. Миру, 85)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

не з'явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.12.2020 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 18.01.2021 року, 12 - 00.

18.01.2021 року на електронну адресу суду від ліквідатора надійшов поточний звіт ліквідатора від 18.01.2021 року (вх. № 970/08-08/21 від 18.01.2021). Поточний звіт підписаний електронним цифровим підписом.

У судовому засіданні 18.01.2021 року поточний звіт ліквідатора від 18.01.2021 року (вх. № 970/08-08/21 від 18.01.2021) прийнятий до відома.

У судовому засіданні 18.01.2021 року винесено вступну та резолютивну частини ухвали.

Кредитори та ліквідатор у судове засідання 18.01.2021 року не з'явились, представників не направили.

Розглянувши у судовому засіданні 18.01.2021 року матеріали справи, клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області № 600/08-01-08-05-12 від 12.10.2020 року (вх. № 20299/08-08/20 від 15.10.2020) суд установив.

Відповідно до постанов Кабінету Міністрів України № 227 від 06.03.2019 року “Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України” та № 537 від 19.06.2019 року “Про утворення територіальних органів Державної податкової служби”, згідно із розпорядженням Кабінету Міністрів України № 682-р від 21.08.2019 року з “Питання Державної податкової служби”, а також відповідно до наказу Державної податкової служби України № 14 від 12.07.2019 року “Про затвердження положень про територіальні органи ДПС” затверджено нову редакцію Положення про Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Згідно п. 1 цього Положення, Головне управління ДПС у Запорізькій області є правонаступником усіх прав та обов'язків Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області № 600/08-01-08-05-12 від 12.10.2020 року (вх. № 20299/08-08/20 від 15.10.2020) щодо процесуального правонаступництва задовольнити та замінити кредитора 5 - Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945).

Станом на 18.01.2021 року ліквідатором звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури не надано.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 19 грудня 2020 року до 28 лютого 2021 року на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року та № 956 від 13.10.2020 року.

Відповідно до п.п. 3 п. 11 розділу І Закону України від 30.03.2020 № 540-IX “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” розділ X “Прикінцеві положення” Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 наступного змісту: “4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)”.

Враховуючи зазначені положення, суд не встановлює дату наступного засідання. Про неї учасників справи буде повідомлено у встановленому Законом порядку.

Керуючись ст. ст. 2, 43, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області вих. від 12.10.2020 року (вх. № 20299/08-08/20 від 12.10.2020).

Замінити кредитора - Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945).

Поточний звіт ліквідатора (вх. № 970/08-08/20 від 18.01.2021) прийняти до відома.

Зобов'язати до 01.05.2021 року надати:

Ліквідатора - звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства;

Кредиторів - заперечення на звіт ліквідатора; звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі;

Комітет кредиторів - докази розгляду звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору (електронною поштою).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 19.01.2021 року.

Суддя В.І. Черкаський

Попередній документ
94225745
Наступний документ
94225747
Інформація про рішення:
№ рішення: 94225746
№ справи: 908/1380/18
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.10.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про скасування рішення державного реєстратора, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
28.12.2025 20:03 Господарський суд Запорізької області
28.12.2025 20:03 Господарський суд Запорізької області
28.12.2025 20:03 Господарський суд Запорізької області
28.12.2025 20:03 Господарський суд Запорізької області
28.12.2025 20:03 Господарський суд Запорізької області
28.12.2025 20:03 Господарський суд Запорізької області
28.12.2025 20:03 Господарський суд Запорізької області
28.12.2025 20:03 Господарський суд Запорізької області
28.12.2025 20:03 Господарський суд Запорізької області
21.01.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
08.04.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.04.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
18.05.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
18.05.2020 11:45 Господарський суд Запорізької області
14.07.2020 12:15 Господарський суд Запорізької області
14.07.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
03.08.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
14.09.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.09.2020 12:15 Господарський суд Запорізької області
13.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.10.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
02.11.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
14.12.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
28.12.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.02.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.03.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.07.2021 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2021 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
08.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.01.2022 14:30 Касаційний господарський суд
08.02.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.03.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.09.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.10.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.12.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.12.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
18.01.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.06.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
14.06.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.06.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.06.2023 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.07.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
25.07.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.09.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.10.2023 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2023 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.01.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.08.2024 11:15 Касаційний господарський суд
13.03.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2025 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.10.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.10.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.10.2025 09:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ОГОРОДНІК К М
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Є.В.
Державний реєстратор Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Євген Васильович
Державний реєстратор Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Євген Васильович
ТОВ "БаДМ"
ТОВ "Медіко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптеки доктор МОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАДМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕДІКО"
за участю:
Фізична особа-підприємець Нікітенко Микита Олександрович
ТОВ "Аптеки доктор МОМ"
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державний реєстратор Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Євген Васильович
Кузнецова Валерія Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптеки доктор МОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптеки Доктор МОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАДМ"
заявник апеляційної інстанції:
Державний реєстратор Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Євген Васильович
Державний реєстратор Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Євген Васильович
ТОВ "Аптеки доктор МОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАДМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕДІКО"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Аптеки доктор МОМ"-арбітражний керуючий Кузнецова В.В.
ТОВ "Аптеки доктор МОМ"
ТОВ "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптеки доктор МОМ"
кредитор:
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Комунальне підприємство "Водоканал"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ"
Концерн "Міські теплові мережі"
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
ТОВ "Дельта Медікел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Аптеки доктор МОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕДІКО"
позивач (заявник):
ТОВ "Аптеки доктор МОМ"
ТОВ "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптеки доктор МОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптеки Доктор МОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ"
представник:
КОТОК МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
Степанова Тетяна Леонідівна
Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Екобинт"
адвокат Цвик Андрій Михайлович
представник апелянта:
адвокат Яковлева Тетяна Валентинівна
представник відповідача:
адвокат Пічко Роман Сергійович
представник позивача:
Адвокат Грамчук Марина Олександрівна
Жейнова Анжела Іванівна
представник скаржника:
адвокат Штеннікова Ксенія Борисівна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ