Ухвала від 18.01.2021 по справі 907/846/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/846/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж Альянс», с. Оноківці Закарпатської області

до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

за участю - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Миколайовича, м. Київ як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.12.2020р. залишено без руху дану позовну заяву через наявність недоліків та встановлено позивачу строк для їх усунення .

29.12.2020р. на адресу суду надійшов лист від позивача про усунення недоліків з відповідним матеріалами.

Приписами ч. 12 ст. 176 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, оскільки позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи призначити на 11 лютого 2021 р. на 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

5. Встановити:

відповідачу - строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві та третій особі копії відзиву, докази надіслання надати суду;

третій особі - строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого пояснення по суті спірних відносин та для одночасного надіслання копії таких пояснень позивачу та відповідачу, докази надіслання надати суду;

позивачу - строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву та пояснень - для надання суду, відповідачу відповіді на відзив

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Господарський суд Закарпатської області рекомендує учасникам судового процесу:

- подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (втрата нюху та смаку, слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, підвищення температури тіла тощо);

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, на підставі відповідної заяви;

- утриматися від ознайомлення з матеріалами справ в приміщенні суду (використовувати функціонал системи “Електронний суд”);

- всі документи (заяви, скарги, відзиви, клопотання тощо) надавати суду в письмовому вигляді, використовуючи засоби поштового зв'язку, електронну пошту та систему “Електронний суд”.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
94225638
Наступний документ
94225640
Інформація про рішення:
№ рішення: 94225639
№ справи: 907/846/20
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.07.2021)
Дата надходження: 23.06.2021
Предмет позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
11.02.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
17.03.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
22.04.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
03.06.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
10.08.2021 15:00 Західний апеляційний господарський суд
12.10.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
УШАК І Г
УШАК І Г
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Миколайович
Приватний натаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Миколайович
ат кб " приватбанк", 3-я особа відповідача:
Приватний натаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Миколайович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
заявник апеляційної інстанції:
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
позивач (заявник):
с.Оноківці
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
тзов "стронг брідж альянс", відповідач (боржник):
м.Київ