Ухвала від 18.01.2021 по справі 905/86/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

18.01.2021 Справа № 905/86/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Дружківської міської ради Донецької області про стягнення збитків у розмірі 551 423,48 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Донецької області із позовом до Дружківської міської ради Донецької області про стягнення збитків у розмірі 551 423,48 грн.

Позовна заява Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п.п.1 ч.5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Фактично позовна заява від Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» підписана адвокатом О.А. Багнич та представником АТ «Українська залізниця» Ю.А. Сокирська.

Проте, належних доказів в підтвердження права на подання та підписання саме позовної заяви до суду надано не було.

Актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) б/н від 13.01.2021 , встановлено, що при розкриванні поштового конверту, яке надійшло від Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» не виявилось вказаних у додатку документів, а саме копії довіреності, копії посвідчення адвокату; квитанції про направлення позовної заяви з додатками відповідачу, копії витягу з протоколу №Ц-46/20 від 22.09.2020 та копії Положення про регіональну філію «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця».

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

З огляду на наведене, оскільки особою, яка звертається з позовом, не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею ст.. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Дружківської міської ради Донецької області про стягнення збитків у розмірі 551 423,48 грн. - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала Господарського суду Донецької області набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу заявника: позовна заява з додатками всього на 123 арк. та поштовий конверт.

Суддя Е.В. Зекунов

Попередній документ
94225526
Наступний документ
94225528
Інформація про рішення:
№ рішення: 94225527
№ справи: 905/86/21
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2021)
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.03.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
27.04.2021 14:45 Господарський суд Донецької області
27.05.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
24.06.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
22.07.2021 14:45 Господарський суд Донецької області
26.08.2021 15:15 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Дружківська міська рада Донецької області
Дружківська міська рада Донецької області м.Дружківка
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
Дружківська міська рада Донецької області м.Дружківка
Регіональна філія "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Лиман
Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради м.Дружківка
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
АТ "Українська залізниця"
ПАТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Лиман
позивач в особі:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА Я О
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА