Ухвала від 18.01.2021 по справі 904/4137/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/4137/20 (210/1218/20)

За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД", м.Кривий Ріг

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД", м.Кривий Ріг

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

в межах справи №904/4137/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд", 50051, м.Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 10, ідентифікаційний код 01239186

до боржника Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд", 50051, м.Кривий Ріг, вул.Криворіжсталі, 10, ідентифікаційний код 01239186

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, ордер серія АЕ №1046795 від 07.12.2020 адвокат;

від відповідачів 1, 2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

27.02.2020р. позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу з позовною заявою до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД", 50051, м.Кривий Ріг, вул.Криворіжсталі, 10, код ЄДРПОУ 01239186; до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД", 50006, м.Кривий Ріг, вул.Ландау, 2Г, код ЄДРПОУ 40376547 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою від 02.03.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків строком в 10 календарних днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

02.03.2020 року через канцелярію суду надійшла заява позивача про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 03.03.2020 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД", 50051, м.Кривий Ріг, вул.Криворіжсталі, 10, код ЄДРПОУ 01239186, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД", 50006, м.Кривий Ріг, вул.Ландау, 2Г, код ЄДРПОУ 40376547 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Розгляд призначено на 03.04.2020р. об 10:30год.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 25.05.2020 клопотання представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "ЕasyСon" задоволено Вирішено провести судове засідання по суті у справі № 210/1218/20, призначене на 09 червня 2020 року о 10 годині 45 хвилин за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ЕasyСon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 11.06.2020р. клопотання представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "ЕasyСon" задоволено. Вирішено провести судове засідання по суті у справі № 210/1218/20, призначене на 13 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин за участю представника позивача, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ЕasyСon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 07.08.2020р. клопотання представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "ЕasyСon" задоволено. Вирішено провести судове засідання по суті у справі № 210/1218/20, призначене на 13 серпня 2020 року о 09 годині 00 хвилин за участю представника позивача, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 13.08.2020р. клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажспецбуд" (ідентифікаційний код: 40376547, м. Кривий Ріг, вул. Ландау, 2Г) та Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндсутрбуд" (ідентифікаційний код: 01239186, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 10) документи. В іншій частині клопотання відмовлено.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 13.08.2020р. заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Ступак С.В. від розгляду цивільної справи № 210/1218/20 про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу залишено без задоволення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 03.09.2020р. клопотання представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" - задоволено.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 25.09.2020р. клопотання представника позивача про застосування заходів процесуального примусу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажспецбуд" та Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд" залишено без задоволення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 25.09.2020р. клопотання представника позивача про передачу справи за підсудністю задоволено. Цивільну справу № 210/1218/20 передано за підсудністю на розгляд Господарському суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи № 904/4137/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 210/1218/20 передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 (суддя Владимиренко І.В.) цивільну справу №210/1218/20 передано для розгляду в межах справи Господарського суду Дніпропетровської області №904/4137/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №904/4137/20 (№ 210/1218/20) передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2020 прийнято до свого провадження справу №210/1218/20 для розгляду в межах справи №904/4137/20. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.12.2020.

07.12.2020 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

08.12.2020 до господарського суду надійшла заява представника позивача про проведення підготовчого засідання без його участі.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2020 підготовче засідання відкладено, клопотання позивача про витребування доказів задоволено.

30.12.2020 до господарського суду від Головного управління статистики у Дніпропетровській області надійшов лист №02-15/4135-20 з додатками.

11.01.2021 до господарського суду надійшло клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи.

16.01.2021 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

18.01.2021 до господарського суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

За положеннями ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання ним витребуваних доказів заінтересовану особу.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази в порядку статті 81 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3. ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги те, що заявлені до витребування документи мають значення для всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіциної Ніни Володимирівни (номер свідоцтва 310, 50065, м. Кривий Ріг, пр-т Металургів, 18) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу укладеного 19.01.2018 між ПрАТ "Криворіжіндустрбуд" та ТОВ "Укрмонтажспецбуд", посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіциною Н.В., зареєстрованого в реєстрі за №85 та належним чином засвідчені копії документів, що подавалися нотаріусу сторонами при вчиненні даного правочину.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 09.02.2021 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2020.

Уповноважити ОСОБА_2 на вручення даної ухвали нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіциній Ніні Володимирівні та одержання від нотаріуса витребовуваних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
94225368
Наступний документ
94225370
Інформація про рішення:
№ рішення: 94225369
№ справи: 904/4137/20
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
31.01.2026 06:46 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2026 06:46 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2026 06:46 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2026 06:46 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2026 06:46 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2026 06:46 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2026 06:46 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2026 06:46 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2026 06:46 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2026 06:46 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2026 06:46 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2026 06:46 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2026 06:46 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2026 06:46 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2026 06:46 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2026 06:46 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2026 06:46 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2026 06:46 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2021 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2021 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.07.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.07.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
02.08.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
06.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2021 12:15 Касаційний господарський суд
02.11.2021 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2021 12:00 Касаційний господарський суд
10.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2021 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2022 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2022 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2023 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2023 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2024 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Кочубей Олександр Миколайович
Митрофанов Олег Григорович
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Ромащенко Тетяна Леонідівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЦІАЛЬНІ ІНІЦІАТИВИ КРИВОРІЖЖЯ"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД"
Приватне акціонерне товариство "Криворіжіндустрбуд"
Приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД"
ТОВ "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД"
за участю:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД"
Арбітражний керуючий Чупрун Євген Вікторович
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Гольчановський Григорій Сергійович
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД"
кредитор:
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Головне управління Державної податкової служби у
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Іванов Віталій Володимирович
Комунальне підприємство "САНСЕРВІС" Криворізької міської ради
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
Криворізька міська рада
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Приватне підприємство "Восход"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЦІАЛЬНІ ІНІЦІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЦІАЛЬНІ ІНІЦІАТИВИ КРИВОРІЖЖ
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЦІАЛЬНІ ІНІЦІАТИВИ КРИВОРІЖЖЯ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради
позивач (заявник):
Земляна Олена Олександрівна
Приватне акціонерне товариство "Криворіжіндустрбуд"
Приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД"
Сушко Олександр Сергійович
Чепіга Олександр Григорович
представник кредитора:
Адвокат Кравчук Андрій Сергійович
Адвокат Останкова Валентина Олександрівна
Чобанюк Тетяна Михайлівна
представник позивача:
Адвокат Запєвалова Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я