Ухвала від 18.01.2021 по справі 904/175/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про забезпечення доказів

18.01.2021м. ДніпроСправа № 904/175/21

За позовом Приватного підприємства "Компанія Агротрейд", м. Черкаси

до Фермерського господарства "Ліон", с. Терно-Лозуватка П'ятихатського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 36 153 грн. 58 коп. за договором поставки від 26.03.2018 № 609

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Компанія Агротрейд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 05.01.2021, в якому просить стягнути з Фермерського господарства "Ліон" заборгованість в сумі 36 153 грн. 58 коп., з яких: 28 118 грн. 00 коп. - основний борг, 712 грн. 75 коп. - 3% річних, 1 168 грн. 06 коп. - інфляційні втрати, 2 811 грн. 80 коп. - штраф, 3 342 грн. 97 коп. - пеня, відповідно до умов договору поставки від 26.03.2018 № 609. Витрати позивача зі сплати судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп. та на професійну правничу допомогу в сумі 14 135 грн. 00 коп. просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів від 05.01.2021, в якій просить суд витребувати у відповідача Фермерського господарства "Ліон" оригінали документів, що підтверджують факт існування договірних відносин між сторонами, перелік яких наведено у заяві.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що між сторонами 26.03.2018 укладено договір поставки № 609 та специфікації до нього № 16 від 23.10.2019, № 18, № 19 від 02.03.2020, на виконання умов яких позивачем відповідачу поставлений товар на загальну суму 632 359 грн. 00 коп., що підтверджується видатковими накладними № 1979 від 05.11.2019, № 2000 від 05.11.2019, № 1151 від 03.03.2020, № 1055 від 04.03.2020, товарно-транспортними накладними № 1979 від 05.11.2019, № 2000 від 05.11.2019, № 1151 від 03.03.2020, № 1055 від 04.03.2020.

В порушення взятих на себе зобов'язань відповідач сплатив поставлений товар не у повному обсязі, у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 28 118 грн. 00 коп., з яких: 118 грн. 00 коп. за специфікацією від 23.10.2019 № 16, 26 440 грн. 15 коп. за специфікацією від 02.03.2020 № 18, 1 559 грн. 85 грн. за специфікацією від 02.03.2020 № 19.

Як зазначає позивач, з метою досудового врегулювання спору ПП «Компанія Агротрейд» надіслано відповідачу претензією № 27/20-03 від 27.03.2020, з вимогою сплатити заборгованість та підписати та повернути оригінали вищевказаних документів; до претензії додані примірники необхідних документів, які підтверджують факт існування договірних відносин, підписані з боку позивача. Вказана претензія отримана ФГ «Ліон» 16.04.2020, проте залишена без задоволення.

Таким чином, станом на 05.01.2021 у позивача відсутні оригінали вище перелічених специфікацій та накладних, тому самостійно забезпечити надання до суду вказаних оригіналів документів ПП «Компанія Агротрейд» не може.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Частинами 1-2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки витребувані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

За нормами ч. 5 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 10 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

За таких обставин, суд визнає подану заяву позивача про забезпечення доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 111-112, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Компанія Агротрейд" про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування у Фермерського господарства "Ліон" (52174, Дніпропетровська область, П'ятихатський район, с. Терно-Лозуватка, код ЄДРПОУ 25530747) оригіналів та належним чином засвідчених копій наступних документів:

- специфікація № 16 від 23.10.2019;

- специфікація № 18 від 02.03.2020;

- специфікація № 19 від 02.03.2020;

- видаткова накладна № 1979 від 05.11.2019;

- видаткова накладна № 2000 від 05.11.2019;

- видаткова накладна № 1151 від 03.03.2020;

- видаткова накладна № 1055 від 04.03.2020;

- товарно-транспортна накладна № 1979 від 05.11.2019;

- товарно-транспортна накладна № 2000 від 05.11.2019;

- товарно-транспортна накладна № 1151 від 03.03.2020;

- товарно-транспортна накладна № 1055 від 04.03.2020.

Встановити Фермерському господарству "Ліон" строк для надання витребуваних доказів до суду - до 19.02.2021.

Стягувач: Приватне підприємство "Компанія Агротрейд" (18006, м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 43, 2-ий поверх, код ЄДРПОУ 37787179).

Боржник: Фермерське господарство "Ліон" (52174, Дніпропетровська область, П'ятихатський район, с. Терно-Лозуватка, код ЄДРПОУ 25530747)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.01.2020.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання до 19.01.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь

Попередній документ
94225330
Наступний документ
94225332
Інформація про рішення:
№ рішення: 94225331
№ справи: 904/175/21
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2021)
Дата надходження: 12.01.2021
Предмет позову: стягнення коштів за поставлений неоплачений товар
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "ЛІОН"
відповідач в особі:
Жидко Сергій Васильович
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Компанія АГРОТРЕЙД"
представник позивача:
Адвокат Бадака Ольга Миколаївна