19.01.2021 року м. Дніпро Справа № 908/1313/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В.
заяву представника Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.10.2020р. (суддя Боєва О.С., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 06.11.2020р.) та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2020р. (суддя СмірновО.Г., м. Запоріжжя, повний текст додаткового рішення складено 12.11.2020р.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект", м. Запоріжжя
до Відповідача-1: Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації ( м. Запоріжжя)
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс", м. Київ
про визнання недійсним договору
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.11.2020р. позов задоволено - визнано недійсним договір про закупвілю робіт за бюджетні кошти № 05/05-Ф від 06.05.2020, укладений між Департаментом капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс".
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" 23.10.2020р. звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою, в якій просило: винести додаткове рішення щодо стягнення з Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" витрати на правничу допомогу в розмірі 23 125,00 грн., а також щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗХІМСЕРВІС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" витрат на правничу допомогу в розмірі 23 125,00 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.11.2020р. заяву ТОВ "Запорожпроект" задоволено частково - стягнуто з Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" витрати на правничу допомогу в сумі 12 500,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" витрати на правничу допомогу в сумі 12 500,00 грн.
В задоволенні іншої частини вимог заяви ТОВ "Запорожпроект" про винесення додаткового рішення у даній справі відмовлено.
Не погодившись з вказаними рішеннями суду, Департамент капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду від 22.11.2020р. та додаткове рішення суду від 05.11.2020р. у справі № 908/1313/20 скасувати та прийняти новве рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації. Розгляд апеляційної скарги признаено в судове засідання на 28.01.2021р. о 10:30.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" - Котелевського К.В. надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1 , № тел. НОМЕР_1.
Розпорядженням заступника керівника апарату суду від 04.01.2021 р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кузнецової І. Л., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів, для розгляду заяви про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Автоматичною системою документообігу для вирішення питання про призначення справи до розгляду визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021р. вирішено провести судове засідання у справі №908/1313/20 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект", призначене на 28.01.2021р. на 10:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
19.01.2021 р., від Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації надійшла заява про участь його предстаника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_2 , № тел. НОМЕР_2.
Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 4 ст. 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".
Відповідно до п. 1 р. ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд -
Провести судове засідання у справі №908/1313/20 з Департаментом капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, призначене на 28.01.2021р. на 10:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити на електронну адресу Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (dkb.jure@gmail.com).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус
Суддя Е.В. Орєшкіна