Ухвала від 19.01.2021 по справі 908/583/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.01.2021р. м. Дніпро Справа № 908/583/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Мороз В.Ф., Парусніков Ю.Б.,

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2020р. (повний текст складено 08.12.2020р.)

у справі № 908/583/19 (головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді - Колодій Н.А., Науменко А.О., м. Запоріжжя)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс", с. Степанівка Приазовського району Запорізької області

до 1. Приазовської районної державної адміністрації, смт. Приазовське Запорізької області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Степанівська Перша сільська рада, с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.12.2020р. позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації від 21.12.2018р. № 565. Визнано недійсним договір оренди землі від 21.12.2018р., укладений між Приазовською районною державною адміністрацією як орендодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Геоникс" як орендарем щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2324586200:02:004:0643, площею 29,7 га. Стягнуто з Приазовської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" 2 881,50 грн. судового збору за подання позовної заяви, 10 173, 60 грн. витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, 10 575,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" 960,50 грн. судового збору за подання позовної заяви, 3 391,20 грн. витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, 3 525,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Геоникс" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2020р., відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників провадження у справі до суду не надійшло.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, то підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. В зв'язку з чим, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 22.02.2021р. о 14:45 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань 415а.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - десять днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст. 263 ГПК України.

Учасники провадження у справі протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали мають право подати до суду по суті справи та з процесуальних питань, додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@сag.court.gov.ua) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. До всіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Учасники провадження у справі при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

Попередити учасників провадження у справі, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі. У разі ненадання заперечень, пояснень, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду судового рішення.

Явка учасників провадження у справі є необов'язковою. Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

У випадку безпосередньої участі учасників провадження у справі в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (захисних масок).

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. № 196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 15.02.2021р. надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua) електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Представники учасників справи повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво (самопредставництво) з урахуванням приписів ч. 4 ст. 131-2, п. п. 11 п. 16-1 розділу Перехідних положень Конституції України та ст. 56 ГПК України.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

На період дії карантину обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
94225181
Наступний документ
94225183
Інформація про рішення:
№ рішення: 94225182
№ справи: 908/583/19
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою; щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2021)
Дата надходження: 01.07.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про заміну боржника у виконавчому документі його правонаступником
Розклад засідань:
14.04.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
11.06.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.09.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
02.11.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
01.12.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.02.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.04.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2021 10:50 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕВКУТ В В
МІРОШНИЧЕНКО М В
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕВКУТ В В
МІРОШНИЧЕНКО М В
3-я особа:
Степанівська Перша сільська рада
відповідач (боржник):
Приазовська районна державна адміністрація
Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геоникс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геоникс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геоникс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротіс"
представник апелянта:
Алуф Олексій Володимирович
представник заявника:
Адвокат Шумейко Іван Павлович
представник позивача:
Яценко Дмитро Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДРОЗДОВА С С
ЗІНЧЕНКО Н Г
КОЛОДІЙ Н А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НАУМЕНКО А О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПРОСКУРЯКОВ К В