Ухвала від 19.01.2021 по справі 908/3485/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.01.2021 м.Дніпро Справа № 908/3485/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Сільгосптехніка" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 року (повний текст складено 16.11.2020 року) у справі №908/3485/19 (суддя Колодій Н.А. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Сільгосптехніка", 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Степова, 14

про стягнення суми 1441245,75 грн,-

орган виконання - Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 27-А, прим. 67),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 року у справі №908/3485/19 в задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Сільгосптехніка" про визнання ухвали господарського суду Запорізької області від 04.02.2020 року у справі №908/3485/19 такою, що не підлягає виконанню, відмовлено.

Виправлено описку, допущену в описовій частині ухвали суду від 04.02.2020 року в найменуванні відповідача у справі, а саме: замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехніка" читати Товариство з додатковою відповідальністю "Сільгосптехніка".

Не погодившись з ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 року у справі №908/3485/19, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.

Просив:

- скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 року у справі №908/3485/19;

- визнати ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.02.2020 року у справі № 908/3485/19 про закриття провадження у справі такою, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду віл 14.12.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліку.

28.12.2020 року апелянт надав квитанцію №30080822 від 22.12.2020 року про сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Сільгосптехніка" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 року у справі №908/3485/19.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 22.02.2021 року на 10:40 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 15.02.2021 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 19.02.2021 року.

Учасники справи у строк до 19.02.2021 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз'яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Попередній документ
94225157
Наступний документ
94225159
Інформація про рішення:
№ рішення: 94225158
№ справи: 908/3485/19
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2021)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
20.01.2020 11:15 Господарський суд Запорізької області
04.02.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.04.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.06.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.07.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
10.11.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.11.2020 10:20 Господарський суд Запорізької області
22.02.2021 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2021 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛОДІЙ Н А
КОЛОДІЙ Н А
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "СІЛЬГОСПТЕХНІКА"
за участю:
Токмацький міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Токмацький міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
ТОКМАЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ ( М. ДНІПРО )
ТОКМАЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ ( М. ДНІПРО )
заявник:
Товариство з додатковою відповідальністю "СІЛЬГОСПТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з додатковою відповідальністю "СІЛЬГОСПТЕХНІКА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спектр-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "СІЛЬГОСПТЕХНІКА"
позивач (заявник):
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
представник заявника:
Адвокат Скрима Валерія Анатоліївна
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Селіваненко В.П.