Ухвала від 19.01.2021 по справі 5009/4233/12

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.01.2021 м.Дніпро Справа № 5009/4233/12

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" на рішення господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 року (повний текст рішення складений та підписаний 25.11.2020 року) у справі №5009/4233/12 (суддя Юлдашев О.О.)

за позовом Приватного підприємства "Імір", код з ЄДР - 33960885 (69035 м.Запоріжжя вул. Реактивна, 1) в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Сміта Володимира Георгійовича, 72200 смт. Веселе Запорізької області вул.Пирогова, 21

відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", код з ЄДР-38003925, 01042 м.Київ вул.Патріса Лумумби, 4/6

відповідач-2 Публічне акціонерне товариство “Банк "Фінанси та Кредит", код з ЄДР-09807856, 04054 м.Київ вул. Артема, 60

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Приватного нотаріуса Морозової Світлани Володимирівни (01025 м.Київ вул. Велика Житомирська, 6/11, оф.22)

про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору № 3713И/0415 від 17.04.2015року

в межах справи № 5009/4233/12 про банкрутство ПП "Імір" код з ЄДР - 33960885, м.Запоріжжя

Кредитори:

1/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт", код в ЄДР-39013897, 01033 м.Київ вул. Шота Руставелі, 44, офіс - 104 (адреса для листування: 69063 м.Запоріжжя вул.Троїцька,27)

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп", код в ЄДР-41586125 (04171 м.Київ вул. Набережна-Лугова, 8).

Ліквідатор - арбітражний керуючий Сміт В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 року у справі №5009/4233/12 позов задоволено.

Визнано за Приватним підприємством "Імір" код з ЄДР - 33960885 (69035 м.Запоріжжя вул. Реактивна, 1), право власності на нежитлове приміщення № 03 адміністративної будівлі літ. А-2, інв. №100002, загальною площею - 429,00 кв.м., за адресою: м.Запоріжжя вул.Реактивна,1.

Визнано недійсним іпотечний договір №3713И/0415 від 17.04.2015року, укладений між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ, та ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ", м.Київ, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ" оскаржило його в апеляційному порядку.

Просив:

- скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 року по справі №5009/4233/12 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ліквідатора ПП «Імір» арбітражного керуючого Сміт В.Г.;

- стягнути з ПП «Імір» на користь ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ» суму судових витрат:

- за подання даної апеляційної скарги;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 року по справі №5009/4233/12;

- за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2017 року по справі №5009/4233/12.

- за наслідком розгляду даної апеляційної скарги задовольнити клопотання (заяву) ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ» про поворот виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 року по справі №5009/4233/12.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду віл 29.12.2020 року апеляційну скргу було залишено без руху, надано час для усунення недоліку.

12.01.2021 року апелянт надав копію платіжного доручення №356 від 11.01.2021 року про сплату судового збору у розмірі 23 295,90 грн.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" на рішення господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 року у справі №5009/4233/12.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 15.03.2021 року на 10:30 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 09.03.2021 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 12.03.2021 року.

Учасники справи у строк до 12.03.2021 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз'яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
94225155
Наступний документ
94225157
Інформація про рішення:
№ рішення: 94225156
№ справи: 5009/4233/12
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (10.05.2023)
Дата надходження: 10.05.2023
Предмет позову: Заява про звільнення від виконання повноважень ліквідатора
Розклад засідань:
30.07.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.08.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.08.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
03.09.2020 14:00 Господарський суд Запорізької області
17.09.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
13.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.11.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.03.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.05.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.06.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.07.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2021 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
04.05.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.05.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
ФО Гапоненко Сергій Васильович
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біржевий альянс"
Управління Пенсійного фонду України в Вознесенівському районі м. Запоріжжя
Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Імір"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біржевий альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"
за участю:
Абітражний керуючий Сміт Володимир Георгійович
Приватний нотаріус Малий Олександр Сергійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"
кредитор:
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Імір"
Приватне підприємство "ІМІР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"
позивач в особі:
Арбітражний керуючий Сміт Володимир Георгійович
представник заявника:
Адвокат Гришин Станіслав Володимирович
Адвокат Козирь Тетяна Олександрівна
Яковлев Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ