Ухвала від 19.01.2021 по справі 922/3059/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 січня 2021 року Справа № 922/3059/16 (922/2308/20)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Довженко Олександра Сергійовича, Харківська область, Лозівський район, смт. Орілька, (вх.№19 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 19.11.2020р. у справі №922/3059/16 (922/2308/20) (суддя Міньковський С.В., ухвалене в м.Харків об 11:23год., дата складення повного тексту - 27.11.2020р.)

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків, фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків,

до 1-го відповідача: арбітражного керуючого Гриценко Ігора Івановича, м.Полтава,

до 2-го відповідача: фізичної особи - підприємця Довженко Олександра Сергійовича, Харківська область, Лозівський район, смт. Орілька,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерства юстиції України, м.Київ,

про витребування майна,

ухвалене в межах розгляду справи про банкрутство за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів Київської області,

до боржника Фізичної особи-підприємця Довженка Олександра Сергійовича, смт. Орілька Лозівського району Харківської області,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

21.07.2020р. до господарського суду Харківської області з позовною заявою в межах справи про банкрутство №922/3059/16 звернулись фізичні особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідачів: арбітражного керуючого Гриценко І.І., ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Міністерство юстиції України, в якій позивачі просили суд:

- витребувати із незаконного володіння ОСОБА_3 (код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) частку в розмірі 100% у статутному (складеному) капіталі ФГ "Любава-2015" (код 39830422) на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- відновити становище, яке існувало до порушення права позивача ОСОБА_2 шляхом скасування реєстраційних дій, вчинених державним реєстратором Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальовим Сергієм Вадимовичем за номерами 14769980010001486 від 29.01.2019 о 10:26:51, 14769980011001486 від 29.01.2019 о 10:28:22, з поновленням у ЄДР записів станом на 11.12.2018 про: склад засновників ФГ "Любава 2015"; набуття ОСОБА_2 корпоративних прав у статутному (складеному) капіталі ФГ "Любава 2015"; покладання обов'язків голови ФГ "Любава 2015" на ОСОБА_2 ; затвердження Статуту ФГ "Любава 2015" у новій редакції зі змінами щодо складу засновників;

- відновити становище, яке існувало до порушення права позивача ОСОБА_1 шляхом скасування реєстраційних дій, вчинених державним реєстратором Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальовим Сергієм Вадимовичем за номерами 14769980008001486 від 29.01.2019 о 10:22:10, 14769980009001486 від 29.01.2019 о 10:23:36, з поновленням у ЄДР записів станом на 11.12.2018 про: склад засновників ФГ "Любава 2015"; набуття ОСОБА_1 корпоративних прав у статутному (складеному) капіталі ФГ "Любава 2015"; покладання обов'язків голови ФГ "Любава 2015" на ОСОБА_1 ; юридичну адресу ФГ "Любава 2015": 61007, м. Харків, пр. Олександрівський, 91; затвердження Статуту ФГ "Любава 2015" у новій редакції зі змінами щодо складу засновників та адреси.

15.10.2020р. позивачами було подано до господарського суду Харківської області заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивачі просили суд:

- витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 (код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) частку в розмірі 100% у статутному (складеному) капіталі ФГ "Любава-2015" (код 39830422) на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 );

- відновити становище, яке існувало до порушення права позивача ОСОБА_2 шляхом скасування реєстраційних дій, вчинених державним реєстратором Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальовим Сергієм Вадимовичем за номерами 14769980010001486 від 29.01.2019 о 10:26:51, 14769980011001486 від 29.01.2019 о 10:28:22;

- відновити становище, яке існувало до порушення права позивача ОСОБА_1 шляхом скасування реєстраційних дій, вчинених державним реєстратором Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальовим Сергієм Вадимовичем за номерами 14769980008001486 від 29.01.2019 о 10:22:10, 14769980009001486 від 29.01.2019 о 10:23:36.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.11.2020р. у справі №922/3059/16 (922/2308/20) позовні вимоги задоволено частково; скасовано державну реєстрацію (реєстраційні дії), вчинені державним реєстратором Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальовим Сергієм Вадимовичем за номерами 14769980010001486 від 29.01.2019 о 10:26:51, 14769980011001486 від 29.01.2019 о 10:28:22; скасовано державну реєстрацію (реєстраційні дії), вчинені державним реєстратором Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальовим Сергієм Вадимовичем за номерами 14769980008001486 від 29.01.2019 о 10:22:10, 14769980009001486 від 29.01.2019 о 10:23:36; в решті позовних вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1051,00грн. судового збору; стягнуто з арбітражного керуючого (ліквідатора) Гриценка Ігора Івановича на користь ОСОБА_2 1051,00грн. судового збору; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1051,00грн. судового збору; стягнуто з арбітражного керуючого (ліквідатора) Гриценка Ігора Івановича на користь ОСОБА_1 1051,00грн. судового збору.

Фізична особа - підприємець Довженко Олександр Сергійович з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.11.2020р. у справі №922/3059/16 (922/2308/20) та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших сторін не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Довженко Олександра Сергійовича на рішення господарського суду Харківської області від 19.11.2020р. у справі №922/3059/16 (922/2308/20).

2.Встановити сторонам у справі строк до 10.02.2021р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.

3.Призначити справу до розгляду на "15" лютого 2021 р. о 14:15год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Попередній документ
94225127
Наступний документ
94225129
Інформація про рішення:
№ рішення: 94225128
№ справи: 922/3059/16
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 21.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.08.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: про визнання банкрутства
Розклад засідань:
04.02.2026 18:11 Господарський суд Харківської області
04.02.2026 18:11 Господарський суд Харківської області
04.02.2026 18:11 Господарський суд Харківської області
04.02.2026 18:11 Господарський суд Харківської області
04.02.2026 18:11 Господарський суд Харківської області
04.02.2026 18:11 Господарський суд Харківської області
04.02.2026 18:11 Господарський суд Харківської області
04.02.2026 18:11 Господарський суд Харківської області
04.02.2026 18:11 Господарський суд Харківської області
06.02.2020 14:45 Касаційний господарський суд
05.03.2020 12:00 Касаційний господарський суд
19.03.2020 14:00 Касаційний господарський суд
07.05.2020 14:00 Касаційний господарський суд
14.07.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
14.07.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
23.07.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
06.08.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
20.08.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
15.09.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
17.09.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
01.10.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
06.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
08.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
08.10.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
29.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2020 16:15 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2020 09:15 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
10.12.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
17.12.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
24.12.2020 14:00 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
22.02.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
22.02.2021 15:45 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2021 15:45 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
30.03.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
13.05.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
08.06.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
10.06.2021 12:30 Касаційний господарський суд
01.07.2021 11:45 Касаційний господарський суд
01.07.2021 12:00 Касаційний господарський суд
02.09.2021 14:15 Касаційний господарський суд
16.09.2021 11:30 Касаційний господарський суд
07.10.2021 11:45 Касаційний господарський суд
23.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
20.10.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
24.11.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
02.02.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
03.04.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
01.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
08.06.2023 10:55 Касаційний господарський суд
20.06.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
24.10.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
21.11.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
16.01.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
15.02.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
15.02.2024 16:30 Господарський суд Харківської області
26.03.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
08.05.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
03.09.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Міністерство юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство юстиції України
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий Гриценко Іван Павлович
Фізична особа Пономаренко Юрій Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
за участю:
В.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошніченко О.М.
В.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської олбласті Мірошніченко О.М.
Довженко Сергій Олександрович
Центральна універсальна біржа
Центральна універсальна Біржа
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович
Фізична особа-підприємець Довженко Олександр Сергійович
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
кредитор:
Міжрайонний ВДВС по Близнюківському
Міжрайонний ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та м.Лозова
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
лозівському районах та м.лозова, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
лозівському районах та м.лозова, представник:
Лимар Олена Вікторівна
Лимар Олена Вікторівна, м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Спектр-Агро"
позивач (заявник):
Гриценко І.І., м.Полтава
Довженко Любов Володимирівна
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
Мазепа Генадій Борисович
Фізична особа Мазепа Геннадій Борисович
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
представник:
Бонтлаб Василь Васильович
Адвокат Кундіус Олексій Юрійович
Адвокат Кундіус Олексій Юрійович представник ТОВ "Балметал"
представник апелянта:
Адвокат Розумна Оксана Олександрівна
представник відповідача:
Адвокат Розумна Оксана Олександрівна (Представник ТОВ "SITM GmbH AG")
представник позивача:
Адвокат Розумна Оксана Олександрівна (Представник ТОВ "SITM GmbH AG")
смт. орілька, кредитор:
Міжрайонний ВДВС по Близнюківському
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
МАРТЮХІНА Н О
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА