проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про оголошення перерви у судовому засіданні
18 січня 2021 року справа №913/345/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий Попков Д.О.
судді Пушай В.І., Стойка О.В.
секретар судового засідання Акімова К.К.
за участю представників:
від позивача Новіков С.Ю. (адвокат, довіреність №282 від 30.01.2020р.);
від відповідача Сєньков Є.І. (адвокат, довіреність №12 від 29.12.2020р.);
від третьої особи на стороні Позивача Будник К.А. (адвокат, довіреність №14-184 від 07.10.2020р.);
від третьої особи 1 на стороні Відповідача Ліневич Л.В. (адвокат, довіреність №116/ВЄ/2020 від 31.12.2019р.);
від третьої особи 2 на стороні Відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ, 2. Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
на рішення господарського суду Луганської області
ухваленого 21.10.2020р. (повний текст підписано 02.11.2020р.) у м. Харкові
у справі №913/345/20 (суддя Зюбанова Н.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ
до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м.Курахове Донецької області, 2. Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, м. Київ
про стягнення 295335863,77грн.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 21.10.2020р. (повний текст підписано 02.11.2020р.) у справі №913/345/20 у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 295335863,77грн. було відмовлено в повному обсязі.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м.Київ, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Луганської області від 21.10.2020р. у справі №913/345/20, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи від 27.11.2020р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Стойка О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2020р. у справі №917/345/20 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ на рішення Господарського суду Луганської області від 21.10.2020р. та встановлено учасникам справи строк до 16.12.2020р. (включно) надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в строк до 16.12.2020р. (включно) надати до суду відповідні заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).
Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, також не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Луганської області від 21.10.2020р. у справі №913/345/20, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.12.2020р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Стойка О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2020р. у справі №917/345/20 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на рішення Господарського суду Луганської області від 21.10.2020р. та встановлено учасникам справи строк до 24.12.2020р. (включно) надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в строк до 24.12.2020р. (включно) надати до суду відповідні заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).
16.12.2020р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ надійшла заява про зупинення провадження у справі №917/345/20 до набрання рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/1403/20 законної сили.
18.12.2020р., в межах встановленого апеляційним судом строку, на адресу Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» надійшли відзиви на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України».
24.12.2020р., в межах встановленого апеляційним судом строку, на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» надійшов відзив на апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».
Ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2020р. у справі №913/345/20 призначено спільний розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ та Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на рішення Господарського суду Луганської області від 21.10.2020р. на 18.01.2021р. об 14:30.
05.01.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» надійшов відзив на апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» разом з клопотанням про поновлення строку на його подання.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2021р. призначено проведення судового засідання у справі №913/345/20 за участю представників Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників (за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon»).
Ухвалою суду від 18.01.2021р. у справі №913/345/20 задоволено клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» про поновлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».
У судовому засіданні 18.01.2021р. уповноважені представники Скаржників підтримали вимоги і доводи, викладені в апеляційних скаргах, надали додаткові пояснення на запитання суду. Скаржник 1 підтримав заяву про зупинення провадження у справі №917/345/20 до набрання рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/1403/20 законної сили, однак зазначив, що у нього відсутні докази відкриття апеляційного провадження у справі №910/1403/20. Скаржник 2 проти зупинення провадження заперечив, відмітив, що апеляційну скаргу у справі №910/1403/20 лише розподілено на судове колегію, проте ухвали про відкриття провадження ще не постановлено.
Уповноважений представник Відповідача у судове засідання 18.01.2021р. також з'явився, проти задоволення заяви Позивача про зупинення провадження у справі №917/345/20 заперечував через її безпідставність.
Уповноважений представник Третьої особи 1 на стороні Відповідача проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі №917/345/20 заперечував.
Уповноважений представник Третьої особи 2 на стороні Відповідача у судове засідання 18.01.2021р., попри належне повідомлення не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась у протоколі судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог ст.ст.222, 223 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.7. його Перехідних положень в порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.270 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи відсутність на даний момент відомостей щодо результатів вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі №910/1403/20, судова колегія дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні в межах наявного процесуального строку розгляду задля вирішення питання про можливість/обґрунтованість зупинення апеляційного провадження в межах цієї справи. Викладене зумовлює висновок і про необхідність вирішення питання про можливість розгляду апеляційних скарг у справі №913/345/20 за результатами вирішення питання про зупинення провадження згідно клопотання Скаржника 1.
Керуючись ст.ст.216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -
1. Оголосити в судовому засіданні у справі №913/345/20 перерву до "25" січня 2021 р. о 14:10.
2. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ та Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.
3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Визнати явку представників учасників справи необов'язковою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя В.І. Пушай
Суддя О.В. Стойка