Ухвала від 19.01.2021 по справі 906/1410/14

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"19" січня 2021 р. Справа № 906/1410/14

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" Черниша Олександра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/1410/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології"

до Приватного підприємства "Альянс"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про повернення майна в натурі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.12.2014 р. у справі №906/1410/14 позов задоволено; ухвалено ПП "Альянс" повернути ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" за правилами реституції майно на загальну суму 130 000,00 грн., переданого на виконання недійсного Договору № 23/12-02 купівлі - продажу від 23.12.2002, згідно переліку. Стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України 2600,00 грн судового збору за подання позовної заяви.

Не погодившись із винесеним рішенням, особа, яка не брала участі у справі ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулася із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 02.12.2014 у справі №906/1410/14. Скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 02.12.2014 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Вважає, що господарським судом Житомирської області неправомірно задоволено вимоги позивача і судовим рішенням вирішено повернути ВАТ «БМТ» за правилами реституції майно, яке належало ПП «Альянс» з огляду на наступне.

Вказує на незалучення третьою особою у справі №906/1410/14 іпотекодержателя ПАТ «Банк Форум» (новий кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохілс Веста») чим були порушені його права, оскільки майно перебувало в іпотеці.

Ухвалою суду від 12.02.20 поновлено особі, яка не брала участі у справі ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" строк для подання апеляційної скарги на рішення суду. Зупинено дію рішення господарського суду Житомирської області від 02.12.2014 року у справі №906/1410/14. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на рішення господарського суду Житомирської області від 02.12.14р. у справі №906/1410/14. Розгляд апеляційної скарги призначено на 24.03.2020 р. об 09:30год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 р. апеляційну скаргу ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.12.2014 у справі №906/1410/14 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Житомирської області від 02.12.2014 у справі №906/1410/14 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.12.2014 та постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі № 906/1410/14, ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою про скасування оскаржених судових рішень, з вимогою направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.12.2020 р. касаційну скаргу ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі № 906/1410/14 скасовано. Справу № 906/1410/14 передано на новий апеляційний розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

11.01.2021 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла справа №906/1410/14.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/1410/14 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на рішення господарського суду Житомирської області від 02.12.2014 р. у справі №906/1410/14. Розгляд апеляційної скарги призначено на 08.02.2021 р. об 11:00год.

18.01.2021 р. на електронну адресу суду від ліквідатора ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" Черниша О.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн-сервісу Easycon який дає змогу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08.04.2020 року, який прийнято на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)", затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.п.1, 2 цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" Черниша О.М. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 121, 197, 234, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" Черниша Олександра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/1410/14 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "08" лютого 2021 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Зобов'язати заявника подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

6. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
94225092
Наступний документ
94225094
Інформація про рішення:
№ рішення: 94225093
№ справи: 906/1410/14
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.01.2021)
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: повернення майна в натурі
Розклад засідань:
24.03.2020 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.05.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2020 11:45 Касаційний господарський суд
08.02.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
МИХАНЮК М В
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ДЕМИДЮК О О
МИХАНЮК М В
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
відповідач (боржник):
ПП "Альянс"
Приватне підприємство "Альянс"
заявник:
Приватне підприємство "Альянс"
Арбітражний керуючий Черниш Олександр Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології"
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І