Ухвала від 19.01.2021 по справі 910/10900/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" січня 2021 р. Справа№ 910/10900/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Горбунової М.Є.

за участю представників учасників справи:

від позивача (за первісним позовом): не з'явився;

від відповідача-1(за первісним позовом): Білека Ю.І.;

від відповідача-2(за первісним позовом): не з'явився;

від відповідача-3 (за первісним позовом): не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія"Ельдорадо"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 (повне рішення складено 21.09.2020) (суддя Ломака В.С.)

у справі № 910/10900/19

за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія Ельдорадо"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні майном та виселення,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"

про визнання договору поновленим та визнання права користування нежитловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Демидова А.М., судді: Владимирено С.В., Ходаківська І.П. перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія"Ельдорадо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 у справі №910/10900/20, розгляд яких призначено на 19.01.2021.

29.12.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія"Ельдорадо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020.

18.01.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від позивача (за первісним позовом) надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія"Ельдорадо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання призначене на 19.01.2021.

18.01.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 (за первісним позовом) надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 призначених на 19.01.2021.

18.01.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від відповідача-3 (за первісним позовом) надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 призначених на 19.01.2021.

У судове засідання 19.01.2021 з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо". Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем", Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" не з'явилися, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомленні належним чином.

Заперечень від представника відповідача-1 (за первісним позовом) щодо клопотання позивача (за первісним позовом), відповідача-2 (за первісним позовом) та відповідача-3 (за первісним позовом) про відкладення розгляду скарги не надійшло.

Колегія суддів розглянула клопотання позивача (за первісним позовом), відповідача-2 (за первісним позовом) та відповідача-3 (за первісним позовом) про відкладення розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія"Ельдорадо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 у справі №910/10900/20 та дійшла висновку про наявність підстав для їх задоволення.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, зважаючи на клопотання позивача (за первісним позовом), відповідача-2 (за первісним позовом) та відповідача-3 (за первісним позовом) про відкладення розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія"Ельдорадо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 у справі №910/10900/20 на 26.01.2021 на 11:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Явка в судове засідання представників учасників провадження не є обов'язковою.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко

Попередній документ
94225018
Наступний документ
94225020
Інформація про рішення:
№ рішення: 94225019
№ справи: 910/10900/19
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.03.2023)
Дата надходження: 12.08.2019
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
01.04.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
28.07.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
05.08.2020 17:10 Господарський суд міста Києва
13.08.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
19.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2021 10:40 Касаційний господарський суд
14.07.2021 10:40 Касаційний господарський суд
04.08.2021 10:00 Касаційний господарський суд
20.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 17:10 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДЕМИДОВА А М
КРАВЧУК Г А
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДЕМИДОВА А М
КРАВЧУК Г А
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
МАРЧЕНКО О В
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
ТОВ "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товавриство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Технополіс-1"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лисенко Сергій Олексійович
ПВ Лисенко С.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Наконечний І. М.
Товавриство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товавриство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Технополіс-1"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товавриство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боедем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"
представник заявника:
Білека Юрій Іванович
СУКОРЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю