Ухвала від 18.01.2021 по справі 910/10706/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" січня 2021 р. Справа№ 910/10706/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Пашкіної С.А.

Владимиренко С.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерфін-Транс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 (повний текст складено 08.12.2020)

у справі № 910/10706/20 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Банк «Портал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранс-Ремонт»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерфін-Транс»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Укртрансбуд»,

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 позов задоволено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням ТОВ «Мінерфін-Транс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Пашкіна С.А., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10706/20. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерфін-Транс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі № 910/10706/20.

13.01.2021 справа № 910/10706/20 надійшла до Північного апеляційного господарського суду.

Суд відзначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням (ст. 268 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерфін-Транс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі № 910/10706/20.

2. Розгляд справи призначити на 22.02.2021. Судове засідання відбудеться о 13 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

3. Зобов'язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив.

Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Явка учасників справи не є обов'язковою.

6. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.А. Пашкіна

С.В. Владимиренко

Попередній документ
94224933
Наступний документ
94224935
Інформація про рішення:
№ рішення: 94224934
№ справи: 910/10706/20
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.07.2021)
Дата надходження: 28.05.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
31.08.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
07.09.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
21.09.2020 13:50 Господарський суд міста Києва
30.11.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
22.02.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2021 13:15 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2021 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "БК "Укртрансбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Укртрансбуд"
відповідач (боржник):
ТОВ "Укртранс-Ремонт"
ТОВ "Мінерфін-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІНЕРФІН-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНС-РЕМОНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІНЕРФІН-ТРАНС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Мінерфін-Транс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІНЕРФІН-ТРАНС"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк "Портал"
Акціонерне товариство "БАНК "ПОРТАЛ"
АТ "Банк "Портал"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ПАШКІНА С А
ПОПІКОВА О В
ЧУМАК Ю Я