Ухвала від 18.01.2021 по справі 910/4226/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа№ 910/4226/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Поляк О.І.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Грандлайт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Грандлайт"

на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2020 р. (повний текст складено 24.11.2020 р.)

у справі № 910/4226/20 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грандлайт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-ТВ"

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Грандлайт" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Сатурн-ТВ" про визнання недійсним договору поставки № 02/08 від 02.08.2019 р. та застосування наслідків недійсності у вигляді повернення майна до первинного становища (місцезнаходження).

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.11.2020 р. у справі № 910/4226/20 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Грандлайт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 03.02.2021 р.

15.01.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Грандлайт" надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", а також клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 вищевказаної статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Таким чином, заявлене клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Грандлайт про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду не підлягає задоволенню.

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 р.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Грандлайт про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання по справі № 910/4226/20 відбудеться в режимі відеоконференції 03.02.2021 о 14:00 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №16, IІ поверх).

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Грандлайт" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

О.І. Поляк

Попередній документ
94224906
Наступний документ
94224908
Інформація про рішення:
№ рішення: 94224907
№ справи: 910/4226/20
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2021)
Дата надходження: 03.06.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
13.05.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
26.08.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 16:20 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
06.11.2020 16:15 Господарський суд міста Києва
17.02.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КРОПИВНА Л В
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КРОПИВНА Л В
Селіваненко В.П.
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
3-я особа:
Державна Організація Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України
відповідач (боржник):
ТОВ "Сатурн-ТВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн-ТВ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандлайт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандлайт"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Грандлайт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандлайт"
позивач (заявник):
ТОВ "Грандлайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандлайт"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ДІДИЧЕНКО М А
ЛЬВОВ Б Ю
ПАШКІНА С А
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
ХОДАКІВСЬКА І П