вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"11" січня 2021 р. Справа№ 920/1021/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Козир Т.П.
Кравчука Г.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради
на рішення Господарського суду Сумської області
від 08.12.2020 (повний текст рішення складено 11.12.2020)
у справі №920/1021/20 (суддя Яковенко В.В.)
за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради
до Товариства з додатковою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство - 15955"
про стягнення 12650,46 грн.,
Рішенням Господарського суду Сумської області від 08.12.2020 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти постанову якою рішення Господарського суду Сумської області від 08.12.2020 по справі №920/1021/20 скасувати повністю, та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, стягнувши з Товариства з додатковою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство - 15955" 10161,60 грн. заборгованості за об'єми скинутих понад нормативно забруднених стічних вод, 2008,11 грн. пені, 297,47 грн. 3% річних, 183,28 грн. інфляційні нарахування, а також стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн за подання позову та 3153,00 грн. за подання апеляційної скарги.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 08.12.2020 по справі №920/1021/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Козир Т.П., Кравчука Г.А.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн.*100=210 200,00 грн.).
Враховуючи, що предметом розгляду у справи №920/1021/20 є вимоги про стягнення 12650,46 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.
Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 08.12.2020 по справі №920/1021/20.
2. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.
3. Роз'яснити відповідачу у справі про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.
Звернути увагу відповідача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді Т.П. Козир
Г.А. Кравчук