Ухвала від 18.01.2021 по справі 910/23952/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа№ 910/23952/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчий універмаг «Меркурій» Лукашука Віталія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчий універмаг «Меркурій» (далі - ТОВ «Господарчий універмаг «Меркурій») та уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчий універмаг «Меркурій» (далі - уповноважена особа засновників ТОВ «Господарчий універмаг «Меркурій»)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 (оприлюднена 05.02.20202, суддя Чеберяк П.П.)

у справі №910/23952/15

за заявою ТОВ «Господарчий універмаг «Меркурій» (далі - банкрут)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів: головуючий суддя Поляков Б.М., судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.) перебуває справа №910/23952/15 за апеляційними скаргами ТОВ «Господарчий універмаг «Меркурій» та уповноваженої особа засновників ТОВ «Господарчий універмаг «Меркурій» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 (оприлюднена 05.02.2020). У судовому засіданні 11.01.2021 оголошено перерву у розгляді справи до 03.02.2021 на 15:30.

13.01.2021 до суду апеляційної інстанції від ліквідатора ТОВ «Господарчий універмаг «Меркурій» Лукашука В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

Розглядаючи заявлене скаржником клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Північному апеляційному господарському суді 03.02.21 з 14:30 год. до 17:00 год. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто у Північного апеляційного господарського суду не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 03.02.21 о 15:30 год. у даній справі.

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред'являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 03.02.2021 учасник справи не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 03.02.21 о 15:30 год., колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого ліквідатором ТОВ «Господарчий універмаг «Меркурій» клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчий універмаг «Меркурій» Лукашука Віталія Васильовича про проведення судового засідання 03.02.21 о 15:30 год. у справі №910/23952/15 в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
94224863
Наступний документ
94224865
Інформація про рішення:
№ рішення: 94224864
№ справи: 910/23952/15
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: визнання права іпотеки
Розклад засідань:
30.12.2025 22:01 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 22:01 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 22:01 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 22:01 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 22:01 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 22:01 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 22:01 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 22:01 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 22:01 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 22:01 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 22:01 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 22:01 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 22:01 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 22:01 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 22:01 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 22:01 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 22:01 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 22:01 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 11:55 Касаційний господарський суд
21.07.2021 15:15 Касаційний господарський суд
08.09.2021 16:00 Касаційний господарський суд
20.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
28.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:45 Касаційний господарський суд
06.12.2022 12:30 Касаційний господарський суд
17.01.2023 11:30 Касаційний господарський суд
07.02.2023 12:00 Касаційний господарський суд
12.04.2023 14:30 Касаційний господарський суд
24.05.2023 15:30 Касаційний господарський суд
21.06.2023 15:00 Касаційний господарський суд
12.07.2023 15:30 Касаційний господарський суд
16.08.2023 16:00 Касаційний господарський суд
22.01.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
29.07.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
07.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
28.07.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
арбітражний керуючий:
Лукашук Віталій Васильович
відповідач (боржник):
ТОВ "Господарчий універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій"
за участю:
АК Вегера А.А.
Арбатражний керуючий-ліквідатор ТОВ "РМ-Інвест" Приходько Д.В.
Бардаченко Олег Миколайович
Коляда С.М.
Ліквідатор
Ліквідатор, АК Лукашук В.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий Лукаш Віталій Васильович
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій"
Уповноважена особа засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій" Коляда Сергій Михайлович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Арбатражний керуючий-ліквідатор ТОВ "РМ-Інвест" Приходько Д.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
заявник про роз'яснення рішення:
АТ " Укрексімбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Головне управління ДПС у м. Києві
ФОП Горецька О.О.
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "РМ-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ -ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"
Уповноважена особа засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій" Коляда Сергій Михайлович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Господарчий універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій"
представник:
Орєхов Артем Володимирович
ПІДГОРОДЕЦЬКА АНАСТАСІЯ
Смосюк Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЯКОВЛЄВ М Л