Ухвала від 19.01.2021 по справі 911/3185/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" січня 2021 р. Справа№ 911/3185/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.12.2020 (дата підписання 28.12.2020)

у справі № 911/3185/20 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт",

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт".

Ухвалою Господарського суду Господарського суду Київської області від 09.12.2020, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт" в розмірі 51485466,32 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт". Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого суду скасувати та залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт" без задоволення.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи № 911/3185/20 від 14.01.2021 справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Доманська М.Л., Пантелієнко В.О. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

Колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України. Отже, суд апеляційної інстанції визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт" на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.12.2020 у справі № 911/3185/20.

2. Зобов'язати учасників справи надати відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 24.02.2021. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи про те, що відповідно до положень ст. 135 ГПК України за невиконання зазначених дій суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань. пояснень в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 24.02.2021.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.03.2021 о 14 год 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №1).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання відповідно до ст. 202 ГПК України не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
94224861
Наступний документ
94224863
Інформація про рішення:
№ рішення: 94224862
№ справи: 911/3185/20
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 20.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому
Розклад засідань:
31.12.2025 08:17 Господарський суд Київської області
31.12.2025 08:17 Господарський суд Київської області
31.12.2025 08:17 Господарський суд Київської області
31.12.2025 08:17 Господарський суд Київської області
31.12.2025 08:17 Господарський суд Київської області
31.12.2025 08:17 Господарський суд Київської області
31.12.2025 08:17 Господарський суд Київської області
02.12.2020 12:30 Господарський суд Київської області
03.03.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 10:45 Касаційний господарський суд
20.12.2021 12:00 Касаційний господарський суд
09.02.2022 11:30 Господарський суд Київської області
17.08.2022 11:00 Господарський суд Київської області
14.09.2022 10:15 Господарський суд Київської області
05.10.2022 09:45 Господарський суд Київської області
09.11.2022 11:45 Господарський суд Київської області
14.12.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 10:45 Господарський суд Київської області
18.01.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2023 11:00 Господарський суд Київської області
29.03.2023 10:45 Господарський суд Київської області
17.05.2023 12:30 Господарський суд Київської області
02.08.2023 14:15 Господарський суд Київської області
16.10.2024 12:00 Господарський суд Київської області
09.04.2025 11:45 Господарський суд Київської області
08.10.2025 11:30 Господарський суд Київської області
12.11.2025 10:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
КОПИТОВА О С
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
відповідач (боржник):
ТОВ "БУДКОНТРАКТ"
ТОВ "Підприємство "Будконтракт"
ТОВ "Фінансова компанія"Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "КАНТІЄРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Будконтракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство "БУДКОНТРАКТ"
за участю:
АК Беркут М.С.
заявник:
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Будконтракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"
Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство "БУДКОНТРАКТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Будконтракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Будконтракт"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Підприємство "Будконтракт"
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "ЕНЕРДЖІ 365"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Будконтракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Будконтракт"
позивач (заявник):
ТОВ "Енерджі 365"
ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "КАНТІЄРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство "БУДКОНТРАКТ"
представник кредитора:
Гриценко Борис Миколайович
представник позивача:
Адвокат Головненко Дмитро Олександрович
Адвокат Круглик Валерій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О