ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
19 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/832/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро"
на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.12.2020 про залишення без розгляду клопотання про збільшення позовних вимог (суддя Соловйова К.В., м. Херсон, повний текст складено 02.12.2020)
у справі № 923/832/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро"
до відповідача: ОСОБА_1
про стягнення збитків в сумі 482110,74 грн.,
18.12.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.12.2020 у справі № 923/832/20.
Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання копії оскаржуваної ухвали лише 08.12.2020.
На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 923/832/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, у зв'язку з чим ухвалою суду апеляційної інстанції від 23.12.2020 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.12.2020 у справі № 923/832/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Херсонської області надіслати матеріали справи № 923/832/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду, які надійшли 14.01.2021.
Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду встановила наступне.
Ухвалу Господарського суду Херсонської області постановлено 01.12.2020, повний текст ухвали складено 02.12.2020.
Відповідно до ч. 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Отже, кінцевий строк для подання апеляційної скарги на вищезгадану ухвалу суду закінчився 14.12.2020 (враховуючи, що 12 та 13 грудня 2020 року - вихідні), у той час як скаржник звернувся зі скаргою 16.12.2020 (згідно з відміткою на конверті, в якому надійшла скарга), тобто після спливу відповідного процесуального строку.
Як на причину пропуску процесуального строку, скаржник у зазначеному вище клопотанні послався на отримання копії оскаржуваної ухвали суду лише 08.12.2020.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч. 1 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.
Враховуючи вищевикладені положення, судова колегія визначилась про поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 01.12.2020, а також про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною скаргою, оскільки підстав для залишення без руху, повернення вказаної апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 119, 169, 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 01.12.2020 у справі № 923/832/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.12.2020 у справі № 923/832/20.
3. Встановити відповідачу строк до 03.02.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 03.02.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
5. Призначити розгляд апеляційної скарги на 17.02.2021 о 15:30 год.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.
7. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя О.Ю. Аленін
Суддя Л.В. Лавриненко