ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
14 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/978/19
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.
суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.
секретар судового засідання - Діхтяренко О.Б.
розглянувши заяву Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь
по справі № 916/978/19
за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі відокремленого підрозділу Одеської філії “Адміністрація морських портів України” м. Одеса
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Лігос УА” м. Одеса;
2) Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь;
3) Державної фіскальної служби України
про стягнення 9 016 666,67 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.07.2019 р. у справі № 916/978/19 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області збитки в сумі 9 016 666,67 грн.
Постановою Південно - західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2019 р. у справі № 916/978/19 в частині задоволення позову Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” про солідарне стягнення збитків в сумі 9 016 666,67 грн. з Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь скасовано (п. 2 резолютивної частини рішення). Провадження у справі у цій частині закрито. В іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2019 р. у справі № 916/978/19 залишено без змін.
15.06.2020 р. на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат.
Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 р. витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/978/19.
У зв'язку з оскарженням Державним підприємством “Адміністрація морських портів України” в особі відокремленого підрозділу Одеської філії “Адміністрація морських портів України” м. Одеса постанови Південно - західного апеляційного господарського суду в касаційному порядку, ухвалою Верховного Суду від 20.07.2020 р. витребувано матеріали № 916/978/19.
Постановою Верховного Суду від 16.09.2020 р. постанову Південно - західного апеляційного господарського суду залишено без змін.
07.10.2020 р. матеріали справи № 916/978/19 надійшли до Південно - західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 р. розгляд заяви Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь призначено на 25.11.2020 р.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді головуючого по справі Лавриненко Л.В., з 10.11.2020 р. по 27.11.2020 р. та відпусткою судді-учасника колегії Мишкіної М.А., з 20.11.2020 р. по 30.11.2020 р. та тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Мишкіної М.А., з 30.11.2020 р. по 18.12.2020 р., судове засідання по справі №916/978/19 не відбулось.
Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 р. розгляд заяви Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь призначено на 14.01.2021 р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.
Як зазначалося вище, постановою Південно - західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2019 р. у справі № 916/978/19 в частині задоволення позову Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” про солідарне стягнення збитків в сумі 9 016 666,67 грн. з Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь скасовано (п. 2 резолютивної частини рішення). Провадження у справі у цій частині закрито. В іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2019 р. у справі № 916/978/19 залишено без змін.
Згідно з ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
За приписами ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:
- у разі задоволення позову - на відповідача;
- у разі відмови в позові - на позивача;
- у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до преамбули Закону України «Про судовий збір» цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, у зв'язку з закриттям провадження у справі в частині позовних вимог Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, м. Київ про солідарне стягнення збитків в сумі 9 016 666,67 грн. (п. 2 резолютивної частини рішення), Головне управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь має право звернутися до суду з клопотанням про повернення йому судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 13.08.2019 р. № 2504 в сумі 202 875 грн.
Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити Головному управлінню ДФС у Донецькій області м. Маріуполь у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. ст. 129, 234 ГПК України, Південно - західний апеляційний господарський суд, -
Головному управлінню ДФС у Донецькій області м. Маріуполь у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат відмовити.
Головуючий суддя Л. В. Лавриненко
Судді О.Ю. Аленін
М.А. Мишкіна